又到了四年一度的選舉了，網路戰已變成這些年的顯學重點，其實..
選戰，就是各路人馬選邊來戰
勢力分好了，就開始網路行銷策略作戰了，設定完作戰策略，才會去徵兵
然後才是網軍和水軍的前線的「帳號廝殺戰」，很熱鬧！！
團隊建議：別太投入劇本裡深陷其中，因為傷身又傷心啊
以下常見4個選舉網路行銷策略作戰：
1.攻擊行銷策略:
針對對方痛點和弱點，放大加工後(EX:網路懶人包)，狂打對手，如果不錯甚至會加碼虛實結合的一連串攻擊，譬如深夜Ptt做夢文+蓋樓–> 熱心網友做出懶人包+影片–>各論壇和社群及粉絲團大量轉發–>電子平面媒體接續報導–>上知天文下知地理的冥嘴路上撿到關鍵證據，當你發現「這樣的公式」出現時，別太陷入劇情去特別討厭誰或特別喜歡誰喔^^，因為這個世上沒有絕對的惡(黑)，也沒有絕對的善(白)，一切都是劇情。
缺點：出手如果打不死對方，反彈力道會回歸攻擊者的身上
看看2018的失敗案例
也想想之前公子哥團隊反應太慢
選前撐不到平反機會，最後被素人打趴
▲發動攻擊的網路行銷策略如果沒奏效，會反彈到攻擊者身上
2.游擊行銷策略:
拋出議題，打了就跑，然後尋找下一個議題，重點是讓對手疲於奔命，通常都是由第三方單位代表出手。
缺點：如果對方團隊有策略和軍師，加上強而有力的穩定IP光環不動如山，等於耗費了很多時間金錢，而且長時間徒勞無功、久攻不下，第三方單位的忠誠也支持不了多久，就會散了，最差的是第三方變節反撲。
▲游擊戰的網路行銷策略，主要是亂對方，如果沒辦法亂通常會自爆
3.宣導行銷策略：
針對放大已完成或進行中政策透過各種方式來曝光
傳說中的「乾淨選戰」，欲「尋求連任勢力」的資源會較多，而運用的時間通常於局勢混沌(你打其中一個，就會被聯合，像三國志一樣)，或競選對方也沒啥好攻擊及游擊的點，只好放大自己的政績。
缺點：真的政策，其實很無聊無感，如何包裝成小老百姓都懂很不簡單！肯定要花一點錢花一點時間，常發生包裝後還是很無聊無感(譬如政策影片讓人不想轉載)，也常發生包裝過頭反而生出一堆破綻被對手反擊。
4.防守行銷策略：
把柄痛點被對方抓住，團隊需及時應變的防守對應策略
-
公開透明的對應：
BJ4，兩袖清風的素人市長常用，但隨著進入更核心的單位，牽扯更多的單位與人士，多方考量下，就越來越不能用了。
-
順勢而為的對應：
被對手說無聊、賣台…等等，可順勢而為承認，並「不卑不亢」的說明為何這樣的用意，讓支持的選民了解你的「深層」用心。
像2018的某候選人，就被貼上佛系候選人和無聊的標籤，就可順勢而為得把無聊當成自己的特點，「每天生活都很無聊，因為把精力都放在服務」，這樣或許能跟現任市長直話直說的特點一拼。
-
轉移焦點的對應：
已經沒辦法解釋，譬如貪污被起訴，最常見的就是政治迫害、司法不公的轉移焦點，或者拉出第三方大家也非常討厭的敵人，轉移被攻擊的火力。
缺點：很辛苦，而且很容易陷入對手的泥沼裡，要盡快跳脫，反守為攻；過程中答非所問和死不認錯是比較不好的對應。
當然還有很多網路行銷策略招式啊～
佔優勢的說是「選舉策略」
佔劣勢的說是「選舉奧步」
而選民呢？其實就是看這些勢力一來一往到選舉前一天
然後投下「心理覺得」「最喜歡」的一票～
這種國外200年的民主遊戲，是優點當然也有缺點，此篇就不多做論述。
你今年決定好要選誰了嗎？
團隊中肯建議總結
投票是很民主國家很神聖的一件事，你的重要一票決定上位的人，之後是幫人民大家來做事？還是挖人民的錢來做自己的私事，所以千萬不要被一些外在因素仇恨衝昏頭
往往想用選票教訓人，結果每年都教訓到自己
總結以下，投票自己要冷靜思考，免得被牽著走
1. 世上沒黑白，黑與白都是劇本
2.攻擊公式出現，不要陷入跟著氣
3.眼見為憑，懶人包參考就好
4.實際感受最準，政治人物圖文並茂的漂亮臉書政策，參考笑笑就好
5.是否誠信，曾經鏡頭講出的「大」話，實現了嗎
相關文章：