每逢選舉年，網路總會掀起一波又一波的選戰熱潮。選舉，不只是民意的選擇，更是一場資訊與情緒的行銷戰。

在這場全民參與的民主活動中，「網路行銷」早已成為勝選關鍵之一。選舉團隊就像品牌經營者，各自選邊備戰，進行一波波操作策略與媒體攻防。而你我，則是最終投下「決定權」的一方。

以下是2025選舉中，最常見的4大網路行銷策略與應對模式，你也許會發現——這不只是選舉，更是現代社會的縮影。

1. 攻擊型行銷策略：從懶人包到輿論轟炸

這是許多團隊最常用、也是風險最高的策略。從Ptt深夜蓋樓發文、Dcard議題發酵、臉書懶人包再到新聞媒體報導、YouTube影片剪輯…串成一套完整的「輿論攻擊SOP」。

攻擊公式常見流程：

1. 拋出爆點（匿名發文、捕風捉影）

2. 網民製作懶人包、二創影片

3. 社群平台大量擴散

4. 媒體跟進報導，放大聲量

5. 輿論壓力成形，形象受創

缺點： 如果打不死對方，反彈力道將回到自己身上，特別是當選民逐漸意識到「劇本感」後，情緒會快速翻轉。

▲發動攻擊的網路行銷策略如果沒奏效，會反彈到攻擊者身上

2. 游擊型行銷策略：議題打了就跑

游擊式策略是針對選情膠著區域常見的打法。目的是打亂對手節奏，不讓其穩定傳遞政策或形象。通常會由「非官方帳號」出手，或利用第三方KOL、迷因社群來操作。

但也有致命風險：

• 若對方IP穩固、團隊反應快速，游擊策略將變成「消耗戰」。

• 長期看不到效果，第三方支持者容易流失，甚至變節反撲。

▲游擊戰的網路行銷策略，主要是亂對方，如果沒辦法亂通常會自爆

3. 宣導型行銷策略：政策包裝與形象經營

這是常見於連任候選人或穩定政黨的策略。主打「政績牌」、「建設影片」、「理念文章」，搭配數位廣告與社群經營來建立正面形象。

但這種打法最大挑戰是：「政策很難引起共鳴」。

• 政策複雜、技術門檻高，包裝困難

• 缺乏娛樂感或情緒張力，容易被跳過

• 如果包裝過頭，反而容易被對手反向操作「破綻」

4. 防守型行銷策略：出事後的危機處理

當候選人被抓到「痛點」，如爭議言論、財產爭議或人設翻車，通常會啟動防守策略。

常見防守方式如下：

• 公開透明法：「BJ4」式正面迎擊、帳目公開、自證清白

• 順勢轉化法： 接受標籤、重新定義（例：佛系＝穩定）

• 焦點轉移法： 批評司法不公、拉仇恨第三方轉移壓力

但防守策略若陷入死纏爛打，會讓選民感覺「閃避、不誠實」。能否適時反守為攻，是防守策略是否成功的關鍵。

結語：選票不是武器，是責任

選舉年常見的狀況是：
👉 討厭對手的力道 > 喜歡候選人的力道

但事實上，選舉過後，「真正要為人民做事的人」才是你投票決定的人。

所以，投票前請冷靜思考：

1. 世上沒有純粹的黑與白，只有團隊精密的操作與劇本

2. 看到熟悉的攻擊操作手法，別被劇情牽著走

3. 懶人包、影片、轉載文章，只是參考，眼見不一定為實

4. 比起政治文宣，自己實際生活的感受才最準

5. 誠信，是關鍵：曾承諾的事，是否兌現？

小提醒：

✅ 選舉策略 ≠ 奧步
✅ 攻擊 ≠ 正義
✅ 不投票，不代表中立
✅ 網路行銷 ≠ 真實感受

選戰不只是對錯的交鋒，也是情緒與策略的演習場。讓我們不要被操弄，理性看待每場選舉，也讓網路回歸理性與公平。

相關文章：什麼是網軍？企業最怕遇到的隱形攻擊