主頁 » 實戰處理經驗 » 連鎖幼教品牌如何擺脫 4 年負評陰影? │ 雲祥網路橡皮擦實戰行銷經驗

連鎖幼教品牌如何擺脫 4 年負評陰影? │ 雲祥網路橡皮擦實戰行銷經驗

少子化衝擊下,招生本就不易,更何況當品牌的 Google 搜尋結果長期被負面新聞與抹黑內容佔據。

一家連鎖幼教品牌,因內部抹黑事件,負面內容盤踞搜尋前三頁超過 4 年,讓招生困難、師資士氣低落。

這篇案例將帶你看,雲祥網路橡皮擦團隊如何一步步翻轉這個局面。

客戶類型 執行項目 執行期程 執行結果
幼教品牌 網路橡皮擦 一年 招生逆勢成長,一間園所甚至候補破百位

少子化時代的招生品牌公關危機

近年少子化衝擊,全台許多幼教業者都面臨招生壓力。更嚴重的是,當品牌在 Google 搜尋中長期被負面新聞與抹黑爆料佔據首頁,現場招生將雪上加霜。

本案例中,一家連鎖幼教品牌因 內部抹黑公關事件,導致負面新聞與論壇文章長達 4 年盤踞搜尋前三頁。這段時間,家長搜尋品牌名稱後,先看到的不是教學特色,而是一篇篇帶有偏見與爭議的報導。

結果不僅招生困難,連師資團隊的士氣都受到嚴重影響。

客戶遇到問題影響:不只是招生,更是信任危機

  • 招生困難:家長在搜尋後心生疑慮,即使園所辦活動、降學費,仍無法扭轉印象。

  • 師資流動率上升:教師在家長與同業的質疑聲中工作,壓力與挫折感倍增。

  • 品牌信任度下降:負面內容排名越前,越容易被引用、轉傳,形成惡性循環。

雲祥解決流程:不只是刪除,更是重建聲譽

雲祥網路橡皮擦團隊並未急於用單一手段解決,而是先全面盤點「網路戰場」與負面內容來源,釐清處理優先順序與策略方向。

執行步驟包括:

  1. 現況盤點:分析搜尋結構、負面來源、內容時效性。

  2. 優勢梳理:多次訪談內部團隊,整理品牌在教學、管理、家長口碑上的絕對優勢。

  3. 跨專業分工:與熟悉公關的律師、行銷顧問、公關媒體協作,確保策略合法且有效落地。

  4. 多平台布局:同步運用新聞媒體、社群、影音與專業文章,漸進式讓正面內容佔據核心關鍵字搜尋結果。

為什麼最後選擇雲祥網路橡皮擦?

其實該品牌在找到雲祥前,已嘗試過自行處理,也曾委託行銷公司與媒體公關介入,但成效有限,反而看到負面新聞排名不斷上升,甚至衝到第一頁。

透過朋友轉介認識雲祥後,客戶一開始也質疑:「是不是只要投廣告或衝社群,就能解決 4 年的負面?」這是許多業者的常見直覺,想像用一招解決所有行銷或者負面問題。

但在詳細了解搜尋邏輯與內容佈局的重要性後,客戶決定交給雲祥網路橡皮擦全案執行。

成果呈現:負面消失,招生逆勢成長

6個月後,該品牌在 Google 搜尋前三頁的負面抹黑內容慢慢消失;一年後,取而代之的是品牌活動、教學成果與家長好評的內容。更令人驚喜的是,這不僅止於形象改善——來現場詢問的家長越來越多,其中一間園所甚至出現 候補超過 100 位 的盛況。

在少子化環境下,這樣的招生數字已相當罕見,反而帶來新的問題:老師不夠用了。由於成果顯著,客戶在第一次合約尚未結束前,就直接續簽下一年度的合作,期待後續持續成長。

FAQ整理

Q1:如果品牌的負面新聞已經存在好幾年,還有機會處理嗎?
A:有機會,但時間越久,處理難度與成本都會提高,因為負面內容可能已被大量引用或轉載。會先分析搜尋結構,確認哪些內容可以替換、下沉,並透過多平台正面佈局逐步取代負面排名。

Q2:刪除負面內容是不是最快的方法?
A:不是所有內容都能刪除,尤其是媒體報導或論壇文章。如果只有一篇負面也許可以,但如果是多篇負面,直接刪除的執行方向就要多方評估,避免刪掉第一篇後,後面標題傷傷力更強大的負面跑出來。

Q3:單靠廣告或社群經營可以解決 4 年的負評嗎?
A:廣告與社群只能在短期內增加曝光,無法改變 Google 搜尋結構。若不從搜尋邏輯與內容來源著手,負面內容依舊會在廣告結束後重新浮上首頁。

Q4:執行時間通常需要多久?
A:視負面內容數量、平台類型與關鍵字競爭度而定。本案例中,前三頁的負面內容在 一年內 全面退出,屬於處理進度正常均值的情況。

結論:

當品牌的搜尋結果長期被負面內容佔據,不只是招生、業績下滑的問題,更是信任度與口碑的長期侵蝕。越晚處理,負面訊息可能被更多平台引用、擴散。

如果你也面臨類似情況,應該先檢視搜尋結構與關鍵字佈局,找出真正影響決策的因素,再進行策略性佈局,而不是僅靠單一平台或短期手段。