AI 產出再漂亮，也不等於會成交

最近，AI 讓簡報與 DM 的產出變得又快又漂亮，不少老闆因此對內容充滿信心，甚至認為「這樣應該就夠了」。

但實務上，我們看到的卻是另一件事：看起來很專業的內容，並不一定能說服準客戶。

這篇文章，想談的正是這個被忽略的關鍵。

Table of Contents

為什麼老闆「極度滿意」的簡報與 DM，常常只剩下好看？

近期在很多老闆身上看到一個很熟悉、卻正在被 AI 放大的現象。

AI 能快速產出極度精美的簡報、DM、網站文案與視覺，排版到位、語氣專業、圖片吸睛。

不少老闆在看完及做完後，內心都會出現一個聲音：

「這樣的內容，應該已經很強了吧？」

「以後是不是只要靠 AI 就夠了？」

但從網路橡皮擦團隊、以及行銷最重要的「準 TA 客戶視角」來看，我們必須很誠實地說：

這類內容，很多時候只是「看起來很好」，但距離真正的說服與成交，仍然有一段不小的距離。

問題真的不在 AI，而在「出發點」

AI 本身沒有問題。

問題在於，多數老闆使用 AI 的時候，出發點仍然是：

我想講什麼
我想賣什麼
我覺得自己厲害的地方
我希望外界怎麼看我

於是 AI 非常忠實地，把「老闆腦中理想的品牌樣子」包裝得更完整、更漂亮、更像樣。

但現實是——

準客戶在乎的，通常不是這些。

這個狀況，其實以前就發生過，只是現在主角換成 AI

老實說，這不是 AI 出現之後才有的問題。

在 AI 還沒普及之前，很多公司也做過一模一樣的事：

請一個「很強的視覺與美術」。

簡報很漂亮、網站很有質感、DM 排版一流。

老闆看了很滿意，甚至覺得「這樣看起來就很專業」。

但實際結果呢？

客戶看完，沒有特別反應
業務帶著簡報跑了很多場，成交率沒有顯著提升
最後只剩下一句：「再調整看看吧」

原因從來不是視覺不夠強。

而是視覺與美術，只能把「你交代的內容」變好看，卻無法幫你判斷：

這些話，本來就該不該說。

AI 的本質，只是「更快、更便宜的頂級美術」

現在有了 AI，本質上只是把這件事全面加速。

以前：一個很強的美術，做一份簡報要一週
現在：AI 幾分鐘就能給你五個版本

差別在速度與成本，

不是在「能不能說服成交」這件事上。

如果內容的出發點本來就是：

老闆的想像
老闆的期待
老闆的自我投射

那不論是請頂級設計師，還是用最強 AI，

結果都不會本質性改變。

只是從「慢慢做出一份沒轉換的漂亮內容」，

變成「快速量產很多份沒轉換的漂亮內容」。

準 TA 客戶，其實只在乎這三件事

從網路橡皮擦多年實戰經驗來看，

準客戶在接觸任何簡報、DM 或網站內容時，內心真正關心的，通常只有三個問題：

這是不是在講我的問題？
你真的懂我現在卡在哪裡嗎？
如果我不處理，最糟會發生什麼事？

如果你的內容，沒有在很短的時間內回應這三件事，

再漂亮，都只會被滑過、略過，或看完就忘。

「老闆自嗨型內容」最常見的 5 個盲點

這也是我們在協助企業時，最常看到的狀況：

1️⃣ 內容很完整，但沒有情境

講了服務、流程、理念，卻沒有一個讓 TA 對號入座的真實場景。

2️⃣ 用語很專業，但不是 TA 的語言

老闆懂、同行懂，但準客戶要嘛看不懂，要嘛懶得理解。

3️⃣ 一直強調厲害，卻沒指出風險

沒有說清楚「不處理會怎樣」，客戶自然不急。

4️⃣ 視覺很滿，但焦點不明

圖片很多、排版漂亮，但看完不知道重點是什麼。

5️⃣ AI 很會加分，卻沒有人幫忙做減法

AI 不會主動幫你刪掉「其實不該現在說的話」。

網路橡皮擦的核心，不是產出，而是「梳理」

我們從來不否定 AI。

事實上，網路橡皮擦團隊本身大量使用 AI。

差別在於，我們在產出之前，會先做三件事：

✔ 先站在準 TA 客戶的位置

不是先問「老闆想說什麼」，而是先釐清：

客戶現在在怕什麼
搜尋時會看到什麼
網路上已經有哪些誤解或負面印象

✔ 再決定哪些話該說、哪些話不該說

不是所有優勢都要一次講完，

有些話現在說，只會讓客戶更困惑。

✔ 最後才用 AI 放大「對的訊息」

AI 是放大器，不是方向盤。

在 AI 搜尋時代，「漂亮」早就不稀缺了

現在的市場環境是：

AI 每天都能產出大量精美內容
客戶注意力越來越短
搜尋引擎與 AI 摘要，更偏好「結構清楚、真的在回答問題」的內容

真正稀缺的，從來不是產出能力，而是判斷力。

給老闆的一個關鍵提醒

如果你現在手上有一份：

自己很滿意
朋友也說「做得很好看」
但實際詢問與成交沒有明顯變化的簡報或 DM

那問題很可能不是你不夠努力，

而是這份內容，還停留在「你想像中的客戶」，而不是「真實的準客戶」。