在資訊爆炸的時代，企業和個人都可能面臨負面新聞的困擾。當不實報導損害您的名譽與權益時，尋求法律途徑是有效的應對方式之一。本文將深入探討透過法律手段要求刪除不實報導的可能性，聚焦負面新聞法律途徑，為您提供全方位的指南。

這份指南將涵蓋誹謗罪的構成要件、媒體的法律責任與自律規範，以及網路時代的聲譽管理與危機處理等重要面向。您將瞭解如何判斷負面內容是否構成侵權，以及如何運用存證信函、民事訴訟等法律工具來保護自身權益。

從我的經驗來看，及時且明智的應對至關重要。面對負面新聞，切勿置之不理，因為時間往往會放大負面影響。建議您在第一時間諮詢專業律師，評估法律途徑的可行性，並制定適切的應對策略。同時，也要積極與媒體溝通，嘗試澄清事實、減少誤解。

【行動呼籲】

聯絡【雲祥網路橡皮擦團隊】，擦掉負面，擦亮品牌：https://line.me/R/ti/p/%40dxr8765z

這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)

1. 立即諮詢專業律師： 面對負面新聞時，切勿輕忽，及時諮詢律師評估法律途徑的可行性，例如是否構成誹謗或名譽侵害，並制定最適合您的應對策略。別忘了，誹謗罪是告訴乃論，需在六個月內提告。
2. 積極與媒體溝通： 第一時間嘗試與報導媒體溝通，澄清事實，減少誤解，並要求更正不實報導。若溝通無效，可考慮發送存證信函，或進一步採取法律行動。
3. 善用平台申訴機制： 若不實報導散布於網路平台（如社群媒體、新聞網站），可向平台申訴要求下架。同時，運用SEO技術，創建正面內容來稀釋負面新聞的影響力。

負面新聞法律途徑：釐清誹謗與名譽侵害

在探討如何透過法律途徑刪除不實報導前，我們必須先釐清誹謗與名譽侵害的法律概念。這不僅能幫助您判斷是否構成法律上的侵權行為，也能讓您在後續的法律行動中，更精準地主張您的權益。簡單來說，名譽侵害是指任何貶低個人或組織在社會上評價的行為，而誹謗則是名譽侵害的一種，但它有更嚴格的構成要件 。

誹謗罪的構成要件

在台灣，誹謗罪主要規範於《刑法》第310條 。要構成誹謗罪，必須符合以下幾個要件 ：

• 指摘或傳述足以毀損他人名譽之事： 必須是指摘或傳述具體的事項，足以貶低他在社會上的評價。單純的謾罵或情緒性發言，可能構成公然侮辱，但不一定構成誹謗 。
• 意圖散佈於眾： 行為人主觀上必須有將不實訊息散佈給大眾知悉的意圖 。這意味著，如果只是私下向少數人陳述，而沒有散佈意圖，則不構成誹謗罪。
• 所誹謗之事為不真實： 誹謗罪的前提是指摘或傳述的是不實的事情 。如果行為人所說的是事實，即使內容對他人名譽造成損害，也不構成誹謗罪。但若涉及私德而與公共利益無關，則不在此限。

值得注意的是，誹謗罪是告訴乃論之罪 ，也就是必須由被害人主動提出告訴，檢察官才會偵辦。 告訴期間為六個月，自知悉犯人時起算 。

公然侮辱罪的區別

許多人容易將公然侮辱與誹謗混淆。 簡單來說，公然侮辱是指在公開場合，以不具體事實的言論或行為，貶低他人的人格或社會評價 。例如，在公開場合罵人「垃圾」、「畜生」等 。

公然侮辱罪的構成要件較寬鬆，只要有公然（不特定多數人可見聞）及侮辱（貶低他人人格）之行為即可 。但與誹謗罪不同的是，公然侮辱不涉及事實陳述，而是抽象的謾罵 。

名譽權受侵害的民事責任

即使不構成誹謗罪，若因不實報導導致名譽受損，仍可能構成民事上的侵權行為，而需負擔損害賠償責任 。

根據《民法》第184條及第195條，若因故意或過失不法侵害他人之名譽，被害人可以請求 ：

• 精神慰撫金： 也就是賠償精神上的痛苦 。
• 回復名譽的適當處分： 例如，要求對方公開道歉、更正報導等 。

法院在判斷民事賠償金額時，會綜合考量以下因素 ：

• 雙方之身分、地位、職業、經濟狀況
• 侵害行為之手段
• 被害人所受之精神痛苦程度
• 媒體報導的傳播範圍及影響力

提醒您，民事請求權有兩年的時效 。自知悉受損害及賠償義務人時起，兩年內不行使，請求權即消滅。

散佈不實訊息的額外法律責任

除了誹謗罪與民事侵權責任外，散佈不實訊息還可能觸犯其他法律，例如 ：

• 《傳染病防治法》： 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，可處以罰金 。
• 《社會秩序維護法》： 散佈謠言，足以影響公共安寧者，可處以拘留或罰鍰 。
• 《選舉罷免法》： 意圖使候選人當選或不當選，散佈謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，可能涉及刑事責任 。

在網路時代，訊息傳播快速，更應謹慎查證，避免散佈不實訊息，以免觸法 。

瞭解以上法律概念後，您就能更清楚地判斷，自己是否受到不實報導的侵害，以及應該採取何種法律途徑來維護權益。在接下來的段落中，我們將進一步探討如何蒐集證據、準備訴訟，以及與媒體溝通的策略。

聲譽管理在現今社會非常重要，若需要專業協助，可以尋求專業的聲譽管理公司，例如 ORMB全球網路聲譽管理公司 或是 CRG 聲譽管理 ，他們可以提供專業的建議與服務，協助您維護或重建聲譽。

希望這個段落對讀者有實質的幫助！

負面新聞法律途徑：證據蒐集與訴訟準備

當您決定採取法律途徑來應對負面新聞，充分的證據蒐集與完善的訴訟準備至關重要。這不僅能提高勝訴的機率，也能在與媒體或對造協商時，增加您的籌碼。以下將詳細說明證據蒐集與訴訟準備的各個面向：

一、 證據蒐集的範圍與方法

證據的蒐集範圍應涵蓋所有能證明負面報導不實、以及對您造成損害的相關資訊。常見的證據類型包括：

• 不實報導的原始資料：
  • 新聞報導的截圖、錄影或錄音。
  • 網頁連結，確保能隨時存取原始報導。您可以使用 Wayback Machine 進行網頁備份，避免原始資料被刪除。
  • 社群媒體貼文的截圖，包括發文者、發文時間、內容及留言。
• 報導不實的證明：
  • 能證明報導內容與事實不符的文件、照片、影片等。
  • 相關證人的證詞，例如事件的目擊者或知情人士。
  • 專家鑑定報告，例如會計師針對財務報表的分析、或醫師針對醫療紀錄的評估。
• 損害的證明：
  • 財產上的損失證明，例如因報導導致的營業額下滑、股價下跌等。
  • 名譽受損的證明，例如客戶取消訂單、合作夥伴終止合約等。
  • 精神上的痛苦證明，例如醫師診斷證明、心理諮商紀錄等。
  • 親友、同事或客戶的證詞，證明您因不實報導而遭受的負面評價和影響。

二、 訴訟策略的擬定

在蒐集足夠的證據後，應與律師共同擬定訴訟策略，包括：

• 選擇適當的訴訟類型：
  • 民事訴訟：請求停止侵害名譽權、回復名譽（例如要求刪除不實報導）、以及賠償精神慰撫金。
  • 刑事訴訟：提起誹謗罪的告訴，追究行為人的刑事責任。
  • 刑事附帶民事訴訟：在刑事訴訟的同時，請求民事賠償。
• 確定被告：
  • 確認報導的作者、編輯、以及媒體機構的法律責任。
  • 若不實報導源自網路論壇或社群媒體，應盡可能追查發文者的真實身分。
• 評估勝訴機率與訴訟成本：
  • 律師會根據您提供的證據，評估勝訴的可能性。
  • 同時，也應考量訴訟所需的時間、金錢成本，以及可能對您造成的壓力。

三、 訴訟前的準備工作

在正式提起訴訟前，可以先採取以下措施：

• 發送存證信函：
  • 正式告知對方其報導不實，並要求其公開道歉、更正報導、或刪除不實內容。
  • 存證信函可作為未來訴訟的重要證據，證明您曾嘗試和平解決爭議。
• 聲請假扣押或假處分：
  • 若擔心對方脫產或變更現狀，可向法院聲請假扣押或假處分，確保未來勝訴時能順利獲得賠償。
• 與媒體溝通：
  • 嘗試與媒體溝通，要求其更正或澄清報導。
  • 透過專業的公關公司協助，能更有效地與媒體建立良好關係。

提醒您，每個案件的情況都不同，建議諮詢專業律師， 根據您的具體情況，制定最合適的法律策略。及早準備、積極應對，纔能有效保護您的名譽與權益。

負面新聞法律途徑：與媒體溝通策略

溝通的重要性

在面對負面新聞時，與媒體的有效溝通至關重要。直接對話可以幫助澄清事實、減少誤解，甚至可能促使媒體主動更正或撤回不實報導。忽略媒體或採取敵對態度，往往會使情況更加惡化。有效的溝通策略應建立在尊重、誠實和專業的基礎上。

建立溝通管道

首先，確定負責與媒體溝通的發言人。這位發言人應充分了解事件的來龍去脈，並具備良好的溝通技巧和應變能力。建立與相關媒體記者的聯繫，瞭解他們的報導風格和偏好，有助於更有效地傳達訊息。可以透過參加媒體活動、發送新聞稿或直接拜訪等方式建立關係。

回應媒體詢問的原則

當媒體詢問時，應謹慎應對，避免衝動回應或發表不實言論。

要求更正或澄清

如果媒體報導出現錯誤或不實之處，應立即與媒體聯繫，要求更正或澄清。提供具體的事實依據，說明報導的錯誤之處。可以參考像是TVBS新聞部的政策，許多媒體都有提供更正或澄清的管道，以確保報導的準確性。撰寫更正聲明時，應語氣平和、措辭客觀，避免使用過於情緒化的語言。

法律途徑作為後盾

雖然溝通是首要策略，但必要時，應考慮採取法律行動。在與媒體溝通的同時，諮詢律師，評估報導是否構成誹謗或名譽侵害。如果溝通無效，可以考慮發送存證信函，正式要求媒體更正或撤回報導。法律途徑可以作為與媒體溝通的後盾，增加談判的籌碼。例如，可以告知媒體，如果報導不實，將考慮提起訴訟，以維護自身權益。

危機公關處理

除了法律途徑，危機公關處理也是重要的一環。主動發布新聞稿、召開記者會，向公眾說明事實真相，可以有效地扭轉負面形象。同時，利用社群媒體平台與公眾互動，及時回應質疑和批評，建立透明、開放的溝通渠道。在危機處理過程中，誠實是最佳策略。勇於承認錯誤，並承諾改進，往往能贏得公眾的諒解。

案例分析

舉例來說，某公司因產品安全問題遭到媒體負面報導。公司第一時間並未否認問題，而是主動聯繫媒體，提供詳細的產品檢驗報告，並承諾召回問題產品。同時，公司透過官方網站和社群媒體，向公眾公開道歉，並宣佈加強品質管控的措施。最終，公司成功化解危機，並贏得了消費者的信任。

負面新聞法律途徑：與媒體溝通策略

主題	內容	重點
溝通的重要性	在面對負面新聞時，與媒體的有效溝通至關重要。直接對話可以幫助澄清事實、減少誤解，甚至可能促使媒體主動更正或撤回不實報導。忽略媒體或採取敵對態度，往往會使情況更加惡化。	有效的溝通策略應建立在尊重、誠實和專業的基礎上。
建立溝通管道	確定負責與媒體溝通的發言人。這位發言人應充分了解事件的來龍去脈，並具備良好的溝通技巧和應變能力。建立與相關媒體記者的聯繫，瞭解他們的報導風格和偏好，有助於更有效地傳達訊息。	發言人應充分了解事件，建立與媒體記者的聯繫。
回應媒體詢問的原則	當媒體詢問時，應謹慎應對，避免衝動回應或發表不實言論。	避免衝動回應或發表不實言論。
要求更正或澄清	如果媒體報導出現錯誤或不實之處，應立即與媒體聯繫，要求更正或澄清。提供具體的事實依據，說明報導的錯誤之處。	提供具體的事實依據，語氣平和、措辭客觀。參考如TVBS新聞部的政策等媒體更正管道。
法律途徑作為後盾	雖然溝通是首要策略，但必要時，應考慮採取法律行動。在與媒體溝通的同時，諮詢律師，評估報導是否構成誹謗或名譽侵害。如果溝通無效，可以考慮發送存證信函，正式要求媒體更正或撤回報導。	諮詢律師，評估是否構成誹謗或名譽侵害。發送存證信函作為談判籌碼。
危機公關處理	主動發布新聞稿、召開記者會，向公眾說明事實真相，可以有效地扭轉負面形象。同時，利用社群媒體平台與公眾互動，及時回應質疑和批評，建立透明、開放的溝通渠道。	扭轉負面形象，建立透明、開放的溝通渠道。誠實是最佳策略。
案例分析	某公司因產品安全問題遭到媒體負面報導。公司第一時間並未否認問題，而是主動聯繫媒體，提供詳細的產品檢驗報告，並承諾召回問題產品。同時，公司透過官方網站和社群媒體，向公眾公開道歉，並宣佈加強品質管控的措施。	提供詳細的產品檢驗報告，並承諾召回問題產品。向公眾公開道歉，並宣佈加強品質管控的措施。

負面新聞法律途徑：平台申訴與下架程序

在網路時代，負面新聞往往透過各大平台迅速傳播，因此，除了傳統的法律途徑外，向平台申訴並要求下架不實報導，也是一種快速有效的應對方式。不同的平台有其各自的申訴機制與處理流程，熟悉這些流程能幫助您更有效地維護自身權益。以下將詳細說明各平台的申訴管道與注意事項：

常見平台申訴管道

• Google 搜尋結果： 如果搜尋結果中出現不實或具誹謗性的內容，您可以向 Google 提出申訴，要求將該網頁從搜尋結果中移除。Google 提供 內容移除政策，您可以根據政策說明，填寫相關表單並提供證據。
• Facebook & Instagram： 這兩個社群平台都提供檢舉機制，您可以針對不實資訊、仇恨言論、或侵犯個人隱私的內容提出檢舉。Facebook 的 檢舉說明 提供了詳細的步驟與指南。
• YouTube： 如果 YouTube 影片涉及誹謗、侵犯隱私或散佈不實訊息，您可以向 YouTube 提出檢舉。YouTube 的 檢舉說明 頁面提供了詳細的操作方式。
• 新聞媒體網站： 若新聞媒體網站刊登不實報導，您可以直接聯繫該媒體的編輯部或法務部門，要求更正或撤下報導。許多媒體都有提供 更正聲明 的管道。

申訴時應準備的資料

為了提高申訴成功的機率，您需要準備充分的證據來證明報導的不實性與侵權性。

• 身分證明文件：證明您是受害者本人或具有相關權利。
• 不實報導的網址或截圖： 清楚標示出爭議內容的位置。
• 具體的事實陳述： 詳細說明報導哪部分不實，並提供客觀證據來反駁。
• 相關法律文件：例如存證信函、律師函等，可作為輔助證據。
• 損害證明：若因不實報導造成實質損害，例如名譽受損、業務下滑等，可提供相關證明文件。

提升申訴成功率的技巧

• 確認申訴理由充分： 申訴前務必確認您的理由充分且明確，例如報導內容明顯與事實不符、侵犯個人隱私、或構成誹謗等。
• 引用平台規範： 在申訴時，明確指出報導違反了平台的哪些規範，例如Facebook的社群守則、YouTube的社群規範等。
• 保持理性溝通： 在與平台溝通時，保持理性和專業的態度，避免情緒化的言論。
• 尋求專業協助： 若申訴過程遇到困難，可考慮尋求律師或公關公司的協助，他們能提供專業的建議與支持。

法律途徑與平台申訴的結合

平台申訴與法律途徑並非互斥，而是可以相輔相成。在某些情況下，您可以先向平台提出申訴，同時也採取法律行動，例如發送存證信函或提起訴訟。這樣的雙管齊下策略，能更有效地維護您的權益，並對不實報導者產生更大的壓力。

總之，在面對網路負面新聞時，善用平台申訴與下架程序，能為您爭取更多時間與空間來應對危機。然而，每個平台的處理流程與標準不盡相同，建議您在申訴前仔細研究相關規定，並準備充分的證據，以提高申訴成功的機率。

負面新聞法律途徑結論

面對資訊爆炸的時代，負面新聞的影響力不容小覷。本文深入探討了透過負面新聞法律途徑來應對不實報導的各種方法，從釐清誹謗罪的構成要件、準備訴訟所需的證據、到與媒體的溝通策略，以及如何向平台申訴下架不實內容，提供了全方位的指南。

請記住，及時採取行動至關重要。 面對負面新聞，切勿輕忽大意。 建議您在第一時間尋求專業律師的協助，評估最適合您的法律策略。 同時，積極與媒體溝通，嘗試澄清事實、減少誤解，並善用各平台的申訴機制，讓不實報導的影響降到最低。 維護自身名譽與權益，是每個人的權利。

📣 聯絡【雲祥網路橡皮擦團隊】，擦掉負面，擦亮品牌！

負面新聞法律途徑 常見問題快速FAQ

Q1: 不實報導已經對我的名譽造成損害，我應該先採取法律行動還是先與媒體溝通？

面對負面新聞，及時且明智的應對至關重要。建議您第一時間諮詢專業律師，評估法律途徑的可行性，並制定適切的應對策略。同時，也應積極與媒體溝通，嘗試澄清事實、減少誤解。溝通策略應建立在尊重、誠實和專業的基礎上。直接對話可以幫助澄清事實、減少誤解，甚至可能促使媒體主動更正或撤回不實報導。忽略媒體或採取敵對態度，往往會使情況更加惡化。在溝通的同時，諮詢律師，評估報導是否構成誹謗或名譽侵害。如果溝通無效，可以考慮發送存證信函，正式要求媒體更正或撤回報導。法律途徑可以作為與媒體溝通的後盾，增加談判的籌碼。因此，法律行動和媒體溝通應同時進行，以達到最佳效果。

Q2: 如果不實報導是在 Facebook 或 YouTube 等平台上發布的，我應該如何處理？

在網路時代，負面新聞往往透過各大平台迅速傳播，因此，除了傳統的法律途徑外，向平台申訴並要求下架不實報導，也是一種快速有效的應對方式。Facebook 和 YouTube 等社群平台都提供檢舉機制，您可以針對不實資訊、仇恨言論、或侵犯個人隱私的內容提出檢舉。為了提高申訴成功的機率，您需要準備充分的證據來證明報導的不實性與侵權性，包括身分證明文件、不實報導的網址或截圖、具體的事實陳述，以及相關法律文件和損害證明。在申訴時，明確指出報導違反了平台的哪些規範，並保持理性和專業的態度。若申訴過程遇到困難，可考慮尋求律師或公關公司的協助。同時，您也可以採取法律行動，例如發送存證信函或提起訴訟。這樣的雙管齊下策略，能更有效地維護您的權益，並對不實報導者產生更大的壓力。

Q3: 我已經決定採取法律行動，請問在訴訟前需要做哪些準備？

當您決定採取法律途徑來應對負面新聞，充分的證據蒐集與完善的訴訟準備至關重要。證據的蒐集範圍應涵蓋所有能證明負面報導不實、以及對您造成損害的相關資訊，包括不實報導的原始資料、報導不實的證明，以及損害的證明。在蒐集足夠的證據後，應與律師共同擬定訴訟策略，包括選擇適當的訴訟類型、確定被告，以及評估勝訴機率與訴訟成本。在正式提起訴訟前，可以先發送存證信函，正式告知對方其報導不實，並要求其公開道歉、更正報導、或刪除不實內容。若擔心對方脫產或變更現狀，可向法院聲請假扣押或假處分，確保未來勝訴時能順利獲得賠償。此外，嘗試與媒體溝通，要求其更正或澄清報導。及早準備、積極應對，纔能有效保護您的名譽與權益。