在瞬息萬變的商業世界中，企業面臨公關危機的風險與日俱增。危機爆發後，如何有效應對媒體、重塑品牌形象，是企業領導者和公關團隊必須面對的嚴峻考驗。公關危機過後，企業往往
聯絡【雲祥網路橡皮擦團隊】擦掉負面，擦亮品牌
公關危機後，說服主流媒體報導積極改進，需要策略性地重建信任與掌握網路聲譽，以下提供幾個關鍵建議：
- 完成內部調查後，提供具體事實與數據，展現企業積極改進的實際行動，說服媒體報導.
- 真誠向公眾道歉，承諾吸取教訓並避免重蹈覆轍，向媒體展現企業的誠意與決心.
- 與媒體建立良好溝通，及時回應詢問並提供協助，爭取平衡報導的機會.
危機後的媒體環境：輿論走向、報導重點與情緒分析
媒體環境的快速變化
公關危機爆發後，企業所面臨的媒體環境會迅速變化。瞭解這些變化，才能更有效地制定應對策略。以下將分析輿論走向、報導重點與公眾情緒，幫助企業掌握危機後的媒體環境.
- 輿論走向： 危機爆發初期，社群媒體往往比傳統媒體更快。社群平台具有即時性、低門檻的特性，任何人都可以在短時間內發表看法。因此，企業應密切關注社群媒體的輿論走向，及早發現潛在的危機.
- 報導重點： 主流媒體在危機爆發初期，通常會集中報導負面消息。媒體需要驗證資訊來源的真實性、撰寫文章、通過內部審核等流程，因此訊息發布速度較慢。企業應瞭解媒體的報導重點，並適時提供準確的資訊，以利媒體進行客觀報導.
- 情緒分析： 公眾的情緒在危機處理中扮演重要的角色。企業需要了解公眾的情緒反應，才能制定合適的溝通策略。情感分析工具可以幫助企業追蹤情感走勢，識別最重要的痛點，並制定針對性的回應.
主流媒體與社群媒體的差異
在公關危機中，主流媒體和社群媒體扮演著不同的角色，企業需要了解它們的差異，纔能有效地應對危機.
- 速度： 社群媒體傳播速度快，容易引發集體討論和情緒放大。主流媒體則相對嚴謹，需要經過驗證和審核.
- 影響力： 主流媒體的報導具有較高的公信力，對輿論具有重要的影響。社群媒體則更容易受到個人情緒和意見的影響.
- 控制力： 企業難以控制社群媒體的輿論走向，但可以透過積極溝通和提供資訊來引導輿論。對於主流媒體，企業可以透過媒體關係管理，爭取正面的報導機會.
輿情監測的重要性
在危機爆發後，輿情監測至關重要。企業需要建立完善的輿情監測機制，及時發現並處理負面資訊。以下是一些具體的做法：
- 建立輿情監測系統： 利用專業的輿情監測工具，全天候監控網路聲量，識別危機徵兆，並分析輿論態勢.
- 設定關鍵字： 設定與品牌、產品相關的關鍵字，監測網路上的相關討論.
- 監測社群平台： 密切關注社群媒體的輿論走向，及早發現潛在的危機.
- 分析聲量來源： 觀察危機爭議在不同平台的蔓延程度和蔓延走向，以決定危機處理的急迫性.
為何不宜立即接觸媒體？資訊、情緒與壓力的三重考量
資訊不完整：避免誤導與失真
在公關危機爆發的初期，事件往往處於混沌不明的狀態。各方資訊紛雜，真相可能尚未完全浮出水面。此時，企業若急於向媒體發聲，很可能因為資訊不完整而做出錯誤的判斷，或是提供不準確的訊息，反而造成更大的混亂與誤導。
- 資訊收集與驗證：在第一時間，企業應將重點放在收集和驗證所有相關資訊，包括事件的起因、經過、影響範圍等。
- 避免過早定論：在掌握充分證據之前，切忌妄下定論，以免誤導媒體和公眾。
- 內部溝通與協調：確保企業內部各部門之間的溝通暢通，資訊同步，避免出現訊息不一致的情況。
情緒化反應：避免火上加油
公關危機往往伴隨著強烈的情緒反應，包括公眾的憤怒、質疑、不信任，以及媒體的追問與施壓。在這種情況下，企業若以情緒化的方式回應媒體，例如反駁、辯解、指責等，很容易激化矛盾，加劇危機。
- 保持冷靜與理性：企業應保持冷靜與理性，避免被情緒左右，以客觀的態度分析問題，尋找解決方案。
- 同理心與關懷：在溝通中，展現對受害者的同理心與關懷，讓公眾感受到企業的誠意。
- 避免爭辯與對立：避免與媒體或公眾發生爭辯與對立，以免火上加油。
媒體壓力：準備不足易露破綻
公關危機發生後，媒體往往會對企業進行密集式的追蹤報導，記者可能會提出各種尖銳的問題，試圖挖掘更多的內幕。如果企業沒有充分的準備，很容易在媒體的壓力下露出破綻，導致危機進一步擴大。
- 模擬媒體採訪：在危機爆發前，企業應定期進行媒體採訪模擬，讓發言人熟悉應對各種問題的技巧。
- 準備常見問題與答案：針對可能出現的問題，事先準備好詳細的答案，確保發言人能夠對答如流。
- 法律與公關顧問：在應對媒體時，諮詢法律與公關顧問的意見，確保發言內容符合法律法規和公關策略。
總而言之，在公關危機爆發後，企業不應急於第一時間接觸媒體。只有在充分掌握資訊、保持冷靜理性、做好充分準備的情況下，纔能有效地與媒體溝通，化解危機，維護企業的聲譽.
公關危機後如何說服主流媒體報導積極改進？網路橡皮擦的戰略. Photos provided by unsplash
黃金時機點：內部調查、應對方案與正面角度的完美結合
內部調查完成：掌握全局，方能精準出擊
在公關危機爆發後，企業首要之務並非急著向媒體發聲，而是立即啟動全面的內部調查。此階段的目標是釐清事件的來龍去脈，確認事實真相，並評估事件可能造成的影響.
內部調查的重點包括：
- 釐清事實：確認事件的起因、經過、結果，以及相關人員的行為.
- 評估影響：分析事件可能對企業聲譽、營運、財務等方面造成的影響.
- 確認責任：找出應對事件負責的相關人員或單位.
- 蒐集證據：收集所有與事件相關的證據，包括文件、照片、影片、證人證詞等.
完成內部調查後，企業才能掌握全局，避免因資訊不足而做出錯誤的判斷和決策. 貿然發聲，可能因資訊不完整而造成誤導，反而加劇危機.
制定明確的應對方案：確立立場，展現解決問題的決心
在完成內部調查、掌握完整資訊後，企業需要制定一套明確且周全的應對方案. 應對方案應涵蓋以下幾個方面：
- 確立溝通目標：企業希望透過這次危機處理達到什麼樣的溝通效果？是澄清事實、道歉、重建信任，還是展現積極改進的決心?
- 鎖定目標受眾：企業需要向哪些人溝通？是消費者、員工、投資人、媒體，還是政府監管機構? 不同的受眾有不同的關注點，需要採取不同的溝通策略.
- 選擇溝通管道：企業應該透過哪些管道與目標受眾溝通？是新聞稿、社群媒體、官方網站、記者會，還是其他方式? 不同的管道有不同的特性，需要根據實際情況選擇.
- 擬定溝通內容：企業應該向目標受眾傳達什麼樣的訊息? 訊息應該真實、透明、誠懇，並展現企業解決問題的決心.
制定應對方案的同時，企業也需要預先思考各種可能的發展情勢，並擬定相應的應對措施. 這樣才能在危機發生時，迅速做出反應，控制事態發展.
明確的應對方案能讓企業在面對媒體時，展現出自信和專業，避免因慌亂而失言.
尋找正面的報導角度：化危機為轉機，重建企業形象
公關危機往往伴隨著大量的負面報導，但危機也可能是一個轉機，讓企業有機會展現積極改進的決心和行動. 因此，在接觸媒體時，企業應積極尋找能夠展現企業正面形象的報導角度.
以下是一些可能的正面報導角度：
- 展現企業的社會責任：企業可以主動向社會大眾說明在此次事件中，將會如何承擔起社會責任，展現企業對社會的關懷和承諾.
- 分享企業的改進措施：企業可以主動向媒體分享在此次事件後，將會如何改善產品、服務、管理等方面，避免再次發生類似事件.
- 強調企業的價值觀：企業可以透過這次事件，再次向社會大眾強調企業的核心價值觀，例如誠信、透明、負責等.
- 與媒體建立良好的關係：企業平時就應與媒體建立良好的關係，及時回應媒體的詢問，提供必要的協助. 在危機發生時，媒體也更可能給予企業公正的報導機會.
透過正面的報導角度，企業不僅可以重建企業形象，還能贏得公眾的信任和支持.
總之，黃金時機點的掌握，取決於內部調查的完整性、應對方案的明確性，以及正面報導角度的發掘. 三者完美結合，方能在公關危機後成功逆轉.
| 階段 | 重點 | 目標 | 方法 |
|---|---|---|---|
| 內部調查 | 釐清事實、評估影響、確認責任、蒐集證據 | 掌握全局，避免錯誤判斷和決策 | 立即啟動全面的內部調查 |
| 制定應對方案 | 確立溝通目標、鎖定目標受眾、選擇溝通管道、擬定溝通內容 | 確立立場，展現解決問題的決心 | 制定一套明確且周全的應對方案，預先思考各種可能的發展情勢 |
| 尋找正面報導角度 | 展現企業的社會責任、分享企業的改進措施、強調企業的價值觀、與媒體建立良好的關係 | 化危機為轉機，重建企業形象，贏得公眾的信任和支持 | 積極尋找能夠展現企業正面形象的報導角度 |
網路聲譽管理：積極內容、SEO策略與避免「網路橡皮擦」迷思
積極內容創建：掌握話語權的基石
在公關危機之後，企業往往面臨網路負面資訊充斥的困境。此時，消極地刪除或掩蓋資訊並非長久之計，反而可能引發「網路橡皮擦效應」，適得其反。更有效的策略是轉守為攻，透過積極創建優質內容，主動掌握網路話語權。
- 內容為王：創建原創、有價值、且能回應受眾關切的內容。這包括新聞稿、部落格文章、社群媒體貼文、影片等多種形式。
- 多元呈現：除了文字內容，影片、圖像、資訊圖表等多元內容形式更能吸引目光，提升資訊的傳播力。
- 議題設定：主動設定議題，引導輿論走向。例如，針對產品瑕疵事件，可主動發布產品改良的相關資訊，展現企業積極解決問題的態度.
積極內容創建不僅能稀釋負面資訊的影響，更能展現企業的價值觀和專業形象，進而重建公眾信任.
SEO策略：提升正面資訊的能見度
優質內容若缺乏有效的傳播管道，也難以發揮影響力。此時，搜尋引擎優化（SEO）就扮演著至關重要的角色。透過SEO，企業可以提升正面資訊在搜尋結果中的排名，讓大眾更容易接觸到.
- 關鍵字研究：針對與品牌相關的關鍵字進行研究，找出受眾常用的搜尋詞彙.
- 內容優化：在內容中自然地融入關鍵字，並確保網站結構清晰、易於搜尋引擎檢索.
- 外部連結：與權威網站建立連結，提升網站的權重和可信度.
- 社群擴散：利用社群媒體平台分享內容，擴大資訊的傳播範圍.
透過SEO，企業能有效地將負面資訊擠到搜尋結果的後方，增加正面資訊的曝光機會，進而改善網路聲譽.
避免「網路橡皮擦」迷思：重建信任更重要
許多企業在面臨公關危機時，往往會陷入「網路橡皮擦」的迷思，認為只要將負面資訊刪除殆盡，就能恢復企業聲譽. 然而，這種做法不僅效果有限，甚至可能引發更大的反彈.
- 刪除並非萬能：網路資訊的傳播速度極快，即使刪除了部分資訊，也難以完全清除.
- 適得其反：試圖掩蓋事實反而會引起公眾的反感，加劇負面情緒.
- 重建信任：真正的網路聲譽管理，在於透過真誠的溝通和積極的行動，重建公眾的信任.
因此，企業應避免過度依賴「網路橡皮擦」，將重心放在提升企業的整體形象和信譽上。除了積極創建內容和優化SEO，更重要的是展現企業的誠意、責任感和解決問題的能力，例如公開透明地說明事件真相、積極採取補救措施、並承諾 ভবিষ্যতে不再發生類似事件.
總之，網路聲譽管理是一項長期且持續的工程。企業應結合積極內容創建、SEO策略、以及真誠的溝通，纔能有效地應對公關危機，並在網路上建立積極正面的形象.
公關危機後如何說服主流媒體報導積極改進？網路橡皮擦的戰略結論
在歷經公關危機的風暴後，企業不僅要迅速止血，更要懂得如何策略性地重建信任，轉危為安。掌握公關危機後如何說服主流媒體報導積極改進？網路橡皮擦的戰略至關重要。從分析媒體環境，把握黃金時機，到積極創建內容、優化SEO、並避免「網路橡皮擦」的迷思，每一步都環環相扣，考驗著企業的智慧與決心。
真正的逆轉，並非仰賴單方面的遮掩或漂白，而是透過誠懇的溝通，展現企業的責任感和積極的改進措施，贏得媒體和公眾的理解與支持。在資訊爆炸的時代，企業更應著重於建立長期的網路聲譽，以積極正面的形象，迎接未來的挑戰。
立即聯絡【雲祥網路橡皮擦團隊】，我們能協助您擦掉負面，擦亮品牌，重塑企業的優質形象！
https://line.me/R/ti/p/%40dxr8765z
公關危機後如何說服主流媒體報導積極改進？網路橡皮擦的戰略 常見問題快速FAQ
公關危機後，企業應該如何分析媒體環境？
企業需分析主流媒體報導重點、社群媒體輿論走向及公眾情緒反應，初期主流媒體多集中報導負面資訊，宜先穩定內部，再製定應對策略.
為何危機初期不宜立即接觸主流媒體？
初期資訊不完整易誤導，公眾情緒激動易引發爭議，媒體壓力大易露出破綻，建議待內部調查完成、制定應對方案、找到正面報導角度後再接觸.
如何說服主流媒體報導企業的積極改進？
提供具體事實和數據，展現企業誠意和決心，與媒體建立良好關係，及時回應媒體詢問並提供協助，爭取正面報導的機會.
「網路橡皮擦」策略的侷限性是什麼？
一味刪除負面資訊效果有限，甚至可能引起反感，真正的網路聲譽管理應著重於積極內容創建、真誠溝通，提升企業整體形象和信譽.
危機爆發後，內部調查的重點是什麼？
釐清事實、評估影響、確認責任、蒐集證據，完成內部調查後才能掌握全局，避免因資訊不足而做出錯誤判斷和決策.
應對方案應包含哪些方面？
確立溝通目標、鎖定目標受眾、選擇溝通管道、擬定溝通內容，並預先思考各種可能的發展情勢，並擬定相應的應對措施.
如何透過積極內容創建掌握網路話語權？
創建原創、有價值、能回應受眾關切的多元內容，主動設定議題引導輿論走向，稀釋負面資訊影響，展現企業價值觀和專業形象.
如何利用SEO策略提升正面資訊的能見度？
透過關鍵字研究、內容優化、外部連結、社群擴散等方式，提升正面資訊在搜尋結果中的排名，增加曝光機會，改善網路聲譽.
