這些年社群崛起，許多中小企業因為社群得到了一些甜頭
而在台灣，FB粉絲頁更是其中老闆們最愛的免費平台。
有FB粉絲頁就好，為什麼要有個官網？
這是很多老闆正在使用FB，但沒有用官網的心聲，
哪怕就算現有粉絲互動越來越低，FB廣告越來越貴，卻壓跟也沒想過做官網。
為什麼除了FB，你要有個網站？
藍笛團隊有以下見解供您參考：
ㄧ、店家受限於FB的浮動政策
如果一間公司，在FB粉絲團上招攬客戶，用傳統舉例，就是到百貨公司設一個臨櫃花車，賣得不好被百貨公司撤櫃那就算了，但藍笛看過聽過許多是賣得不錯的商家，所以之後抽成提高，需轉承租更大更熱門攤位(當然費用就提高很多)或者包下所謂的垃圾攤位，調到冷門樓層或不適合你產業樓層他說的算，你如果又活下來，也不會放過你，就會請你轉正櫃吃下他們包不出去的店面吧(當然現在百貨公司式微了，沒有以前那麼囂張了)。
有沒有很相似？FB=百貨公司，FB旗下的粉絲團=臨櫃花車
百貨公司要廠商撤櫃就撤櫃，FB給你停權就停權
百貨公司要漲你租金就漲，FB廣告費越來越貴
百貨給你換樓層要你分攤DM 印刷費，FB調低粉絲觸擊率讓你要買廣告
所以囉，就算FB粉絲團現在有其必要性，也要有個不受限於百貨的自主商店，那就是公司網站。
二、免費平台付出的代價是最貴的
台灣人愛買房來置產，租屋通常是不得已下的次級選項，在百貨公司設櫃最怕被亂撤櫃，而租屋最怕遇到惡房東，很多老闆以為在 Facebook 上開個粉專或社團，就是在網路上擁有自家的房子然後安心做生意，原則上沒錯拉，但其實都是租的，而FB這個「好」房東還不跟你收錢喔
因為不收錢，「好」房東的所有改版都無需經過你的同意，「好」房東的所有停權關閉裁罰也無需過問你的意見，「好」房東把你家辛苦經營粉絲的自然觸擊率弄成低於10%以下它也不怕你跑掉，而三不五時的重大調整造成你的損失，Facebook 這個「好」房東頂多發一篇聲明稿，說我之前搞錯了，你也對它莫可奈何，而且沒人能保證下次它會不會再玩一次。
要真的為公司或個人在網路上有個自己的空間，租屋可以，但前提是要有自己的房產，架網站，而且架設完全可自控的網站是唯一方式。
再這樣讓這些網路「好」房東這樣搞你，哪天在網路上流落街頭都不知道。
三、FB用戶興趣下降的趨勢正在惡化
國外的調查現況已是如此了，而台灣的年輕高中生以下幾乎是不用FB，這對目前重度使用的老闆有什麼影響？用戶下降用傳統比喻，就等於逛街的人流減少了，雖然手中好像有很多會員手機資料(FB好像很多粉絲數)，哪怕是發優惠簡訊、FB內部粉絲廣告轟炸等各種方法，但不來就是不來了。
如同不斷轉移的傳統商圈一樣，台北後火車站->五分埔->東區->信義商圈…，現在看看東區忠孝復興的百貨霸主，曾經是如此的風光，但大家現在都寧可去信義商圈，看看曾經的網路霸主Yahoo，它現在也一樣很多資料，但大家都去只有搜尋Bar的Google了，預防勝於治療，快做一個官網不會虧，而且現在做一個精美網站的費用也不會很貴，別成為最後死守然後想走但走不掉的烈士店家。
四、用廣告費先來架設網站吧
不可否認，台灣很多中小企業與店家現階段真的還是非常非常需要Facebook的，如果沒有它，偏遠的民宿、農村的特色餐廳、好吃的小本經營的巷弄早午餐、山區的超美旅遊景點…等等，是沒辦法曝光生存的，當自然觸及率越來越低，也要咬牙付出越來越高的廣告費來維持曝光這個租來的FB粉絲專頁。
與其把這些水漲船高的廣告費像丟到水裡一樣給FB，只換來文章一個讚(還不是按粉絲團讚)的話，藍笛團隊中肯建議，每月省一點起來，立刻就可以建置架設一個還算可以的官方網站，而且不會與你FB經營有所牴觸，所有FB的資產文章，如果也能在官網產出一篇新文章，網站有了文章照片，Google搜尋引擎就會搜索，就增加了更多搜尋曝光的機會，台灣很多中小企業與店家除了FB外，又多了一個大量曝光的地方，兩全其美，何樂而不為？
從現在起，自己設一個必達願望，擁有一個自己的官網吧
延伸閱讀：