在當今資訊爆炸的時代，企業面臨的公關挑戰日益嚴峻。負面新聞如同突如其來的風暴，可能迅速侵蝕企業的聲譽和公眾的信任。此時，如何有效地與媒體溝通，爭取平衡報導，就成為企業公關部門、行銷人員及企業主必須掌握的關鍵技能。
本文將深入探討在負面新聞的陰影下，如何維護與媒體的良好關係，並提供實用的策略，協助您在危機中化險為夷。我們將從建立長期互信的媒體關係、危機發生時的有效溝通策略、爭取平衡報導的關鍵技巧以及危機預防等方面，為您提供全面的指導。
成功的媒體關係維護，不僅僅是危機公關的應急措施，更是一種常態化的經營。它需要您在平日就主動與媒體建立聯繫，瞭解記者的需求，並以誠信透明的方式溝通。當危機來臨時，迅速、冷靜地做出反應，統一內部訊息，並主動提供正確資訊，是爭取平衡報導的關鍵。
此外，預防勝於治療。建立危機預警機制，擬定危機溝通應變計畫，能幫助企業在第一時間發現潛在的危機信號，並迅速啟動應對措施，將損失降到最低。透過本文，您將學到如何評估負面新聞的影響，制定相應的應對策略，建立與記者有效的溝通管道，並利用社羣媒體監控輿情，及時回應公眾的疑問。
最終，我們的目標是幫助您在負面新聞的挑戰下，不僅能有效地維護企業聲譽，更能將危機轉化為機遇，贏得更廣泛的公眾信任。
立即閱讀，學習如何化解負面新聞危機！
更多資訊可參考 img:marketing
面對負面新聞，與記者有效溝通是爭取平衡報導、維護企業聲譽的關鍵。
- 平日主動聯繫記者，提供獨家產業資訊，建立長期互信關係 。
- 危機發生時，迅速成立溝通小組，由指定發言人誠實透明地公開資訊 。
- 主動提供數據或事實佐證，預判記者提問，爭取報導的全面性與客觀性 。
危機時刻的指南針：為何與記者建立良好關係至關重要
與記者建立良好關係至關重要，因為媒體是傳遞資訊、塑造公眾輿論和影響業務成果的強大工具。透過有效的媒體關係，組織可以提升公信力、知名度，並更好地掌控自身形象和敘事。
與記者建立良好關係的重要性體現在以下幾個方面：
- 提升品牌聲譽和影響力：媒體擁有巨大的影響力，善用媒體的力量可以有效提升品牌聲譽和影響力。正面的新聞報導或專題文章能夠顯著塑造公眾認知，而負面報導則可能迅速損害聲譽。
- 有效溝通策略：建立良好的媒體關係是組織有效溝通和說服的關鍵。透過與記者的長期合作，可以更精準地傳達品牌訊息，並最大化媒體的宣傳效果。
- 危機管理：在面對潛在危機時，良好的媒體關係是化解危機、維護聲譽的關鍵。能夠迅速有效地應對負面新聞或危機事件，將直接影響事件的發展走向及最終影響程度。
- 建立信任和專業形象：與媒體建立長期穩定的關係，建立在相互尊重和信任的基礎上。定期提供有價值的資訊、保持透明和誠實的溝通，有助於記者認識到組織的專業性和可靠性。
- 獲得更多報導機會：記者需要有價值的資訊來報導，積極主動地與媒體建立聯繫，分享行業見解或提供獨家新聞，可以增加獲得報導的機會。
化解風暴：危機期間與記者有效溝通的實戰步驟
有效溝通是化解危機的關鍵，尤其在面對衝突和挑戰時。一、 危機溝通的核心原則與策略
- 成立危機溝通小組： 在危機發生前，就應選派高層管理者組成危機溝通小組，成員應涵蓋公司主要部門負責人，並具備專業知識。
- 透明、坦誠與基於事實的溝通： 清晰、基於事實的溝通是危機應對的基礎。強調透明度、事實資訊和快速回應，有助於穩定局勢並建立信任。
- 主動披露資訊： 在不利信息被外部披露前主動披露，稱為「偷雷」，這能幫助組織控制敘事，顯得更透明、誠實，並減少謠言和猜測。
- 制定危機溝通計劃： 計劃應包含危機期間所需的信息傳遞類型、利益相關者的期望、溝通頻率，以及如何在平時建立信任。可開發溝通範本、與外部組織合作制定計劃、追蹤媒體報導和公眾看法。
- 危機前的準備： 在危機前階段，應建立危機快速反應溝通小組並進行培訓，同時專注於感知和識別潛在風險。
二、 化解衝突的溝通技巧
衝突本身可以是一種有效的溝通方式，建設性地處理衝突有時能實現雙贏。 坦誠溝通： 坦率、誠懇的態度和行為，心靈誠實、實話實說，不隱瞞，這有助於讓對方瞭解事情真相和你的觀點。
反映式聆聽與換位思考： 積極傾聽對方，並嘗試用自己的話複述，確認理解無誤。這有助於減少因認知差異造成的誤會和情緒。
使用「我」陳述句： 表達自己的感受和需求時，使用「我」開頭的句子，而非指責對方的「你」開頭的句子，以減少對方的防禦心。
展現同理心： 嘗試理解對方的感受和處境，並用言語和肢體語言表達理解，這有助於建立信任，緩和情緒。
清晰、簡潔的表達： 避免使用過於專業的術語，用對方能理解的語言解釋情況，並耐心回答問題，確保對方充分理解。
保持冷靜與專業： 在面對激烈情緒或指責時，保持冷靜，避免情緒化回應。必要時可尋求第三方協助。
找出行為背後正向意圖： 嘗試理解對方行為背後的需求和目的，這有助於從更積極的角度看待對方，促進溝通。
強化共同點： 找到雙方共通的立場或目標，讓彼此從正面角度看待對方，有助於增進理解。
調節語調與肢體語言： 溫和而堅定的語氣，以及恰當的肢體語言，能影響溝通效果。
三、 危機處理的關鍵步驟
- 確認危機存在並迅速反應： 迅速瞭解情況，由專人處理，並通知最高管理層。
- 過濾問題與分析研判： 仔細分析情況，判斷危機的嚴重程度和影響範圍。
- 有錯即改與明快決定： 若有錯誤，應及時承認並修正，同時果斷做出決定。
- 爭取支持： 開誠布公地與相關人員溝通，爭取他們的理解和支持。
-
預防與準備： 事先模擬可能發生的狀況，建立處理系統與流程，成立危機處理小組，並建立發言人制度。
-
成立危機溝通小組： 在危機發生前，就應選派高層管理者組成危機溝通小組，成員應涵蓋公司主要部門負責人，並具備專業知識。
- 透明、坦誠與基於事實的溝通： 清晰、基於事實的溝通是危機應對的基礎。強調透明度、事實資訊和快速回應，有助於穩定局勢並建立信任。
- 主動披露資訊： 在不利信息被外部披露前主動披露，稱為「偷雷」，這能幫助組織控制敘事，顯得更透明、誠實，並減少謠言和猜測。
- 制定危機溝通計劃： 計劃應包含危機期間所需的信息傳遞類型、利益相關者的期望、溝通頻率，以及如何在平時建立信任。可開發溝通範本、與外部組織合作制定計劃、追蹤媒體報導和公眾看法。
- 危機前的準備： 在危機前階段，應建立危機快速反應溝通小組並進行培訓，同時專注於感知和識別潛在風險。
二、 化解衝突的溝通技巧
衝突本身可以是一種有效的溝通方式，建設性地處理衝突有時能實現雙贏。 坦誠溝通： 坦率、誠懇的態度和行為，心靈誠實、實話實說，不隱瞞，這有助於讓對方瞭解事情真相和你的觀點。
反映式聆聽與換位思考： 積極傾聽對方，並嘗試用自己的話複述，確認理解無誤。這有助於減少因認知差異造成的誤會和情緒。
使用「我」陳述句： 表達自己的感受和需求時，使用「我」開頭的句子，而非指責對方的「你」開頭的句子，以減少對方的防禦心。
展現同理心： 嘗試理解對方的感受和處境，並用言語和肢體語言表達理解，這有助於建立信任，緩和情緒。
清晰、簡潔的表達： 避免使用過於專業的術語，用對方能理解的語言解釋情況，並耐心回答問題，確保對方充分理解。
保持冷靜與專業： 在面對激烈情緒或指責時，保持冷靜，避免情緒化回應。必要時可尋求第三方協助。
找出行為背後正向意圖： 嘗試理解對方行為背後的需求和目的，這有助於從更積極的角度看待對方，促進溝通。
強化共同點： 找到雙方共通的立場或目標，讓彼此從正面角度看待對方，有助於增進理解。
調節語調與肢體語言： 溫和而堅定的語氣，以及恰當的肢體語言，能影響溝通效果。
三、 危機處理的關鍵步驟
- 確認危機存在並迅速反應： 迅速瞭解情況，由專人處理，並通知最高管理層。
- 過濾問題與分析研判： 仔細分析情況，判斷危機的嚴重程度和影響範圍。
- 有錯即改與明快決定： 若有錯誤，應及時承認並修正，同時果斷做出決定。
- 爭取支持： 開誠布公地與相關人員溝通，爭取他們的理解和支持。
- 預防與準備： 事先模擬可能發生的狀況，建立處理系統與流程，成立危機處理小組，並建立發言人制度。
超越表象：爭取平衡報導的進階溝通技巧與實務應用
平衡報導是指媒體在報導公共利益相關的議題時，應給予正反雙方或意見不同者公平、相同的報導機會，讓各方意見得以表達和傳播，使大眾能基於理性做出判斷。這有助於促進民主社會的知性、理性和多元性。
爭取平衡報導可以從以下幾個方面著手：
1. 確保報導的全面性與客觀性：
蒐集多元意見： 在新聞採訪中，記者應盡量蒐集不同的意見和敘述，避免加入個人主觀意識。
採訪正反雙方： 尤其是對於具爭議性的問題，務必採訪正反兩面的受訪者。即使對方不願接受採訪，也應持續溝通，讓對方知道這是一個為自己發聲的機會。
明示消息來源： 對於有爭議的事件，應清楚標示消息來源。
報導各方說詞： 同時報導各方不同的說詞和觀點，力求平衡，避免偏頗。
避免扭曲事實： 不應為了聳動標題或未經證實的內容而扭曲事實，損害他人名譽。
給予澄清機會： 若報導內容與事實真相有出入，或真相尚未釐清時，應讓報導所涉關係人有機會澄清並表達意見。
2. 實踐平衡報導的具體方法：
涵蓋不同層面： 例如，報導道路坑洞問題，除了受影響的民眾，也應採訪相關施工單位。報導科技產品發表會，除了產品特色，也可蒐集同級競品的資訊。
避免過度吹捧： 在報導美食或旅遊等題材時，應保持客觀，著重故事發展，避免過度讚美或替店家宣傳。可以多採訪幾家，甚至製作評分表。
納入不同視角： 除了專業人士或主辦方，也要採訪一般民眾，瞭解他們的看法和經驗。例如，報導藝術活動時，除了主辦單位和藝術家，也應採訪參與民眾的感想。
尋求外部意見： 在報導完成前，可請親友閱讀，從讀者角度提供意見，找出報導中可能較缺乏或偏頗的部分。
3. 理解平衡報導的原則與限制：
核心價值是「衡平」： 平衡報導的核心價值是「衡平」（Equity），意即同時考慮情、理、法，呈現公平與正義。
非絕對原則： 平衡報導並非要求絕對客觀，有時為了追求形式上的平衡，反而可能產生「假平衡」。例如，將兩件不成比例的事件並置，或是為了平衡而給予不當內容相同的篇幅。
真實查證義務： 新聞報導應基於事實真相，記者有查證義務。若報導內容與事實背離，或在真相未明前僅憑片面說詞報導，可能侵犯當事人權益。
新聞與意見的區分： 媒體的立場或意識形態應展現在社論或專欄，新聞報導則需遵守平衡與公平原則。
4. 健全新聞產業環境：
媒體自律： 媒體應建立嚴格的「把關」制度，訓練記者明辨新聞成熟度、權責觀念及名譽權的重要性。
立法與規範： 參考國外經驗，可透過「新聞議價法」等法律，平衡新聞產業與數位平台之間的收益關係，保障新聞工作者的權益，並守護多元、可信賴的資訊來源。
監督機制： 參考瑞典設立「新聞監察專員」的制度，調查公民對新聞報導的投訴，防止新聞自由被濫用。
| 方面 | 具體方法 | 原則與限制 | 健全新聞產業環境 |
|---|---|---|---|
| 確保報導的全面性與客觀性 | 涵蓋不同層面、避免過度吹捧、納入不同視角、尋求外部意見 | 核心價值是「衡平」、非絕對原則、真實查證義務、新聞與意見的區分 | 媒體自律、立法與規範、監督機制 |
| 蒐集多元意見、採訪正反雙方、明示消息來源、報導各方說詞、避免扭曲事實、給予澄清機會 | 報導道路坑洞問題，除了受影響的民眾，也應採訪相關施工單位。報導科技產品發表會，除了產品特色，也可蒐集同級競品的資訊。 | 平衡報導並非要求絕對客觀，有時為了追求形式上的平衡，反而可能產生「假平衡」。 | 媒體應建立嚴格的「把關」制度，訓練記者明辨新聞成熟度、權責觀念及名譽權的重要性。 |
| 記者應盡量蒐集不同的意見和敘述，避免加入個人主觀意識。 | 在報導美食或旅遊等題材時，應保持客觀，著重故事發展，避免過度讚美或替店家宣傳。可以多採訪幾家，甚至製作評分表。 | 新聞報導應基於事實真相，記者有查證義務。若報導內容與事實背離，或在真相未明前僅憑片面說詞報導，可能侵犯當事人權益。 | 參考國外經驗，可透過「新聞議價法」等法律，平衡新聞產業與數位平台之間的收益關係，保障新聞工作者的權益，並守護多元、可信賴的資訊來源。 |
| 尤其是對於具爭議性的問題，務必採訪正反兩面的受訪者。即使對方不願接受採訪，也應持續溝通，讓對方知道這是一個為自己發聲的機會。 | 除了專業人士或主辦方，也要採訪一般民眾，瞭解他們的看法和經驗。例如，報導藝術活動時，除了主辦單位和藝術家，也應採訪參與民眾的感想。 | 媒體的立場或意識形態應展現在社論或專欄，新聞報導則需遵守平衡與公平原則。 | 參考瑞典設立「新聞監察專員」的制度，調查公民對新聞報導的投訴，防止新聞自由被濫用。 |
| 對於有爭議的事件，應清楚標示消息來源。 | 在報導完成前，可請親友閱讀，從讀者角度提供意見，找出報導中可能較缺乏或偏頗的部分。 | ||
| 同時報導各方不同的說詞和觀點，力求平衡，避免偏頗。 | |||
| 不應為了聳動標題或未經證實的內容而扭曲事實，損害他人名譽。 | |||
| 若報導內容與事實真相有出入，或真相尚未釐清時，應讓報導所涉關係人有機會澄清並表達意見。 |
負面新聞下的媒體關係維護:如何與記者有效溝通，爭取平衡報導. Photos provided by unsplash
預防勝於治療：建立強韌的危機應對機制與長期媒體經營
建立危機應對機制是一個系統性的過程，旨在預防、識別、應對和從危機中恢復。1. 建立危機意識與風險評估：
提升危機意識： 從組織高層開始，確保所有員工都瞭解潛在風險的重要性。
定期風險評估： 識別內部（如產品安全、供應鏈中斷）和外部風險（如自然災害、市場變化）。可以利用SWOT或PESTEL分析工具，系統性地評估風險，並根據可能性和影響程度進行排序。
2. 建立預警機制：
監控與偵測： 監控社群媒體、媒體報導、客戶回饋，並建立內部通報機制，及早發現潛在危機。
數據分析： 運用數據分析工具監控關鍵指標（如銷售額、客戶滿意度），及早發現異常。
設定啟動準則： 明確危機發生時啟動應對措施的標準。
3. 組建危機應變團隊：
確定領導團隊： 選定將在危機期間採取行動的核心人員。
明確職責與權限： 確保團隊成員瞭解各自的職責和權限，以避免混淆或延遲。
跨部門合作： 團隊成員應涵蓋公關、法律、技術、營運等不同領域的專業知識。
定期培訓與演練： 提升團隊協同能力和危機處理效率。
4. 制定應對計劃：
危機分類與風險評估： 確定可能影響組織的危機類型，並評估其潛在影響。
規劃應對措施： 為每種已確認的風險擬定具體、明確的應對措施。
危機溝通策略： 規劃應對不同利益相關者（員工、客戶、媒體、公眾）的溝通內容、管道和發言人。準備新聞稿、聲明稿和常見問題解答範本。
資源分配與應急流程： 規劃所需資源、人力編組和應急流程。
緊急聯絡人： 納入關鍵的外部聯繫資訊，如執法部門、醫院、消防部門等。
5. 危機發生時的應對：
迅速啟動： 根據預設的啟動準則，迅速啟動應變計劃。
釐清事實： 快速瞭解危機的根源、關鍵人、事、時、地、物。
保持透明溝通： 及時、準確地向公眾發布信息，避免隱瞞或推卸責任。
控制損害： 採取措施限制危機的擴散，減少對組織運營的影響。
業務恢復： 確保組織在危機中能繼續運營，並制定恢復計劃。
6. 危機後的反思與改進：
深入檢討： 分析危機事件的成因、應對措施的成效與不足之處。
總結經驗教訓： 將經驗教訓應用於完善危機預防和應對機制。
更新計劃： 定期檢視並更新危機應變計劃。
持續改進： 將危機管理視為一個持續學習和改進的過程。
關鍵原則：
預防勝於治療： 積極主動地識別風險、制定周全的預案、定期演練是關鍵。
快速反應： 事前準備和演練是成功應對的基石。
溝通是關鍵： 及時、透明的溝通有助於化解危機。
建立危機應對機制是一個動態的過程，需要持續的投入、學習和改進，纔能有效保護組織的利益和聲譽，確保永續經營。
負面新聞下的媒體關係維護:如何與記者有效溝通，爭取平衡報導結論
在現今快速變遷的媒體環境中，負面新聞對企業的影響不容小覷。 企業需要具備一套完善的策略，才能在風波中屹立不搖。本文深入探討了負面新聞下的媒體關係維護，提供與記者有效溝通，並爭取平衡報導的關鍵策略。從建立互信的媒體關係，到危機發生時的應對，再到預防機制的建立，我們涵蓋了各個層面，旨在幫助企業將危機轉化為機遇。
要有效地執行負面新聞下的媒體關係維護:如何與記者有效溝通，爭取平衡報導，不僅需要公關部門的努力，更需要企業上下的共同參與 。透過持續的溝通、透明的資訊揭露，以及快速的反應，企業可以建立與媒體之間的良好關係，並在負面新聞事件中爭取更有利的局面 。預防勝於治療，建立完善的危機應變計畫和風險評估機制，能幫助企業在第一時間發現潛在的危機信號，並迅速啟動應對措施，將損失降到最低 .
最終，我們的目標是協助您在面對負面新聞的挑戰時，不僅能有效地維護企業聲譽，更能將危機轉化為機遇，贏得更廣泛的公眾信任 。記住，每一次的危機都是一次成長的機會，透過不斷學習和改進，企業才能在競爭激烈的市場中立於不敗之地。
負面新聞下的媒體關係維護:如何與記者有效溝通，爭取平衡報導 常見問題快速FAQ
為何與記者建立良好關係至關重要？
建立良好媒體關係能提升品牌聲譽、有效溝通、危機管理、建立信任，並增加報導機會，對企業影響深遠。
危機期間如何與記者有效溝通？
成立危機溝通小組，秉持透明、坦誠的原則，主動披露資訊，並制定完善的危機溝通計畫，有助於穩定局勢並建立信任。
如何爭取平衡報導？
確保報導的全面性與客觀性，蒐集多元意見、採訪正反雙方，並明示消息來源，同時健全新聞產業環境，以促進公平與正義。
如何建立強韌的危機應對機制？
建立危機意識，定期風險評估，組建危機應變團隊，制定應對計劃，並在危機後進行反思與改進，確保組織永續經營。
危機溝通中應如何化解衝突？
透過坦誠溝通、反映式聆聽、使用「我」陳述句、展現同理心等技巧，並保持冷靜與專業，有助於緩和情緒並建立信任。
平衡報導的核心價值是什麼？
平衡報導的核心價值是「衡平」（Equity），意即同時考慮情、理、法，呈現公平與正義，而非追求絕對客觀的「假平衡」。
危機發生時應如何應對？
迅速啟動應變計劃，釐清事實，保持透明溝通，並控制損害，同時確保組織能繼續運營，並制定恢復計劃。
