紀錄片製作是一項充滿創意與挑戰的工作，從前期策劃、拍攝到後期製作，每個環節都需投入大量心血。然而，在追求藝術表達的同時，法律風險往往容易被忽視。尤其是在版權和肖像權方面，稍有不慎就可能引發法律糾紛，讓心血付諸東流。
本攻略聚焦紀錄片製作中常見的法律問題，特別針對拍攝施工人員、設計圖等內容時，需要留意的法律和版權問題進行深入解析。 瞭解在拍攝施工現場時，如何妥善處理施工人員的肖像權，以及在紀錄片中展示建築設計圖時，需要注意哪些版權問題，例如設計圖的著作權歸屬、合理使用範圍等。
此外，我們也會探討素材的版權問題，教您如何判斷素材是否侵權、如何獲得合法授權、如何界定合理使用範圍，以及歷史影像資料的使用規範。讓您在創作過程中，能夠更加安心、更有保障。
專家提示：在進行紀錄片拍攝前，務必仔細評估潛在的法律風險，並制定相應的應對策略。事前預防勝於事後補救，確保您的創作之路暢通無阻。
聯絡【雲祥網路橡皮擦團隊】，擦掉負面，擦亮品牌
在紀錄片製作中，版權與肖像權問題至關重要，以下提供實用建議以降低法律風險，確保創作自由。
- 拍攝前務必評估法律風險，與被拍攝者簽訂肖像權授權協議，明確使用期間和範圍，取得書面同意 .
- 使用他人素材時，確認是否侵權，儘可能取得合法授權，或在合理範圍內引用，並標明出處 .
- 拍攝施工現場或群體場景時，注意保護施工人員的肖像權，避免拍攝私密空間和活動，尊重他人隱私 .
紀錄片中肖像權與著作權：不可不知的法律概念與風險
肖像權：紀錄片拍攝中的重要考量
在紀錄片製作中，肖像權是一個核心的法律概念，指的是自然人對自身肖像的擁有及使用控制權利 。肖像包括可以辨認出五官、面貌的人像 。即使台灣的法律沒有明確定義肖像權，實務判決和學說都認可肖像權是《民法》第18條人格權的一種，並屬於《民法》第195條第1項所稱的「其他人格法益」。未經當事人同意使用其肖像，權利人可依《民法》第18條和第195條請求除去侵害並要求損害賠償 。
判斷是否需要肖像權授權：
- 營利目的： 未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像 。如果肖像的使用與營利目的之間存在直接的因果關係，則可能構成侵權 。即使不以營利為目的，一般情況下使用他人肖像也應徵求被使用者的意見 。
- 合理範圍： 在一定條件下，法律原則上有直接使用的通例 。例如，紀錄片有時需要採取偷拍的方式來反映現實客觀的需要 。只要內容健康，符合社會公共準則，未侵害他人合法權益，就不為法律所禁止 。
- 個案評估： 每個個案都不同，創作者不該存有僥倖心理 。如果紀錄作品從私影像變成公開發行銷售的影像，從法律意義上來說，確實需要被拍攝對象的同意 。
如何取得肖像權授權：
- 明確協議： 最好與被拍攝者簽訂書面協議，明確約定肖像使用的期間和範圍 。
- 默示同意： 在某些情況下，被拍攝者的行為可能被視為「默示同意」。例如，如果被拍攝者參與拍攝並領取報酬，且對肖像的使用知情，法院可能認定其默示同意使用肖像 。
- 同意書： 攝製團隊事先取得授權同意至關重要 。《給十九歲的我》的案例顯示，即使取得家長同意書，若拍攝時間跨度長，仍可能需要重新取得授權 。同意書應明確授權範圍，包括訪問、拍攝生活情況，以及對影像進行剪輯、編輯的權利 。
肖像權的撤回：
- 同意權： 個人有權撤回其同意，且個人信息處理者應當提供便捷的撤回同意的方式 。個人撤回同意，不影響撤回前基於個人同意已進行的個人信息處理活動的效力 。
特殊情況：
- 未成年人： 拍攝未成年人需要得到監護人的同意 。
- 群體場景： 在拍攝施工現場等群體場景時，應注意保護施工人員的肖像權 。
- 公眾人物： 紀錄片導演如果將香港單車運動員李慧詩的訪談影片置入紀錄片中，應事先取得其同意 。
著作權：紀錄片製作中不可忽視的智慧財產權
著作權是智慧財產權的重要組成部分，在紀錄片製作中扮演著關鍵角色。它保護的是作品的表達形式，而非內容本身 。例如，如果電影公司使用與紀錄片相同題材，但具體情節不同，則無需取得紀錄片導演的同意 。
紀錄片中常見的著作權類型：
- 視聽著作： 紀錄片本身屬於視聽著作，製片者享有複製、發行、出租、放映等權利 。
- 音樂著作： 紀錄片配樂的著作權歸屬配樂師或公播集管團體 。若要將配樂上架至數位音樂平台，需取得授權 。
- 美術著作： 紀錄片中使用的海報設計、劇照、書法字等都屬於美術著作，需要取得設計師或書法家的授權 。
- 表演著作： 如果紀錄片包含演員的表演，需要與演員簽訂合約，取得表演著作權和肖像權 。
- 圖形著作： 室內設計圖如果標示有尺寸、規格或結構等，且具有原創性及創作性，則屬於受著作權法保護之「圖形著作」。
如何判斷素材是否侵權：
- 原創性： 著作必須是原始獨立完成的創作，而非抄襲或模仿 。
- 合理使用： 在特定情況下，可以合理使用已公開發表的著作 。例如，為報導、評論、教學、研究等目的，可以在合理範圍內引用 。
- 授權： 如果無法主張合理使用，則需要取得著作權人的授權 。
素材授權的注意事項：
- 授權範圍： 明確約定授權的範圍，包括授權的地區、期間、用途等 。
- 授權金： 載明授權金的金額、支付方式和期限 。
- 權利種類： 根據影片的上架平台，申請重製權、公開傳輸權等不同的權利 。
其他法律風險：
- 隱私權： 避免拍攝他人的私密空間、活動或信息 。
- 名譽權： 注意影片內容是否會損害他人的名譽 。
- 商標權： 避免在未經授權的情況下使用他人的商標 .
施工現場拍攝攻略：人員肖像權處理與合法合約範本
施工現場人員肖像權處理
在紀錄片拍攝施工現場時，務必重視施工人員的肖像權問題。未經同意拍攝並使用施工人員的肖像，可能會侵害其人格權 。以下提供具體的處理建議：
- 取得肖像權授權：在拍攝前，應與施工人員溝通，說明拍攝目的和使用方式，並取得其書面肖像權授權 。授權範圍應明確，包括使用期限、地域、用途等 .
- 授權協議內容：肖像權授權同意書應明確列出以下內容 :
- 拍攝時間、地點、形象（包括服飾、姿勢等）。
- 肖像的使用範圍（例如：紀錄片、宣傳片、網站等）。
- 肖像的使用期限。
- 被拍攝者的報酬（如有）。
- 著作財產權的歸屬。
- 是否應對拍攝內容保密。
- 群體場景處理：如果拍攝到群體場景，難以一一取得所有人員的授權，應盡量避免過於突顯個人面部特徵。若無法避免，可考慮模糊處理或事後徵得同意。
- 未成年人保護：若拍攝對象包含未成年人，必須取得其法定代理人的同意 .
- 尊重個人意願：即使事先已取得授權，若施工人員在拍攝過程中表示不願被拍攝，應立即停止 .
- 避免不正當使用：即使取得授權，也不得將施工人員的肖像用於不正當的用途，例如情色、暴力或涉及人身攻擊的內容 .
合法合約範本參考與注意事項
為了保障紀錄片製作團隊和施工人員的權益，建議使用正式的肖像權授權合約。以下提供合約範本的參考要點 ：
- 合約主體：明確列出授權方（施工人員）和被授權方（紀錄片製作團隊）的姓名或公司名稱、身份證字號或統一編號、地址、聯絡方式等基本資訊。
- 授權標的：詳細描述授權的肖像內容，包括照片、影片等形式。
- 授權範圍：明確界定肖像的使用範圍，例如僅限於紀錄片中使用，或可用於宣傳、推廣等用途 。
- 授權期限：明確約定授權的起止日期。
- 報酬：如涉及報酬，應明確約定金額、支付方式和時間 。若無報酬，也應明確說明。
- 著作權歸屬：釐清肖像的著作權歸屬。一般情況下，攝影作品的著作權歸攝影者（紀錄片製作團隊），但肖像權仍歸施工人員所有。
- 保密條款：約定雙方對拍攝內容、合約內容等保密。
- 違約責任：明確違反合約的後果，例如未經授權使用肖像的賠償責任。
- 爭議解決：約定爭議解決方式，例如訴訟管轄法院。
- 其他條款：可根據實際情況增加其他條款，例如肖像修改的限制、授權撤銷的條件等 。
範例條款：
- 甲方（施工人員）同意授權乙方（紀錄片製作團隊）於 [日期] 至 [日期] 期間，在 [地區] 範圍內，將甲方肖像用於紀錄片《[紀錄片名稱]》的製作、發行和宣傳 .
- 乙方應尊重甲方形象，不得將甲方肖像用於不法或不正當用途 .
- 本授權為非獨佔性授權，甲方仍可自行或授權他人使用其肖像 .
- 如乙方違反本合約，應賠償甲方因此所受的損失。
注意事項：
- 合約應採用書面形式，並由雙方簽字蓋章 .
- 簽約前，應仔細閱讀合約條款，確保理解其含義 .
- 如有疑問，建議諮詢法律專業人士 .
通過以上措施，可以有效降低在施工現場拍攝紀錄片時的法律風險，保障各方權益。
紀錄片版權與肖像權問題解析. Photos provided by unsplash
建築設計圖的版權迷思：合理使用範圍與授權取得方式
設計圖的著作權歸屬與保護
建築設計圖是受到著作權法保護的。根據著作權法，建築設計圖屬於「圖形著作」或「建築著作」。建築著作除了建築物本身，也包含建築設計圖、建築模型與其他建築著作。這意味著，未經授權的重製、修改或使用建築設計圖，都可能構成侵權行為。
設計圖的著作權歸屬，一般而言，如果是由受僱的設計師完成，著作人是設計師，享有著作人格權及著作財產權。但若有契約約定，則依契約為準。如果是委託設計，且無特別約定，設計圖的著作權一般歸設計師所有，但出資的建設公司或委託人，在合理範圍內有權利利用該設計圖。
- 重點：確認設計圖的著作權歸屬，是釐清後續使用權利義務的基礎。
合理使用範圍：紀錄片拍攝的界線
在紀錄片拍攝中，若需要拍攝或展示建築設計圖，必須注意其版權問題。以下是一些常見情境與其對應的合理使用範圍：
- 拍攝已完工建築物的外觀：一般而言，拍攝已完工並公開展示的建築物外觀，屬於著作權法上的合理使用範圍，不需事先取得授權。著作權法第五十八條規定，於街道、公園、建築物之外壁或其他向公眾開放之戶外場所長期展示之美術著作或建築著作，除特定情形外，得以任何方法利用之。但如果拍攝的重點完全聚焦於建築物，並用於商業用途（例如製作明信片販售），則可能需要取得授權。
- 展示未完工的設計圖：如果在紀錄片中需要展示建築設計圖本身，例如施工圖、設計草圖等，則需要取得著作權人的授權。即使是合理使用，也應註明出處。
- 施工現場拍攝設計圖：在施工現場拍攝時，若拍攝到設計圖，應盡可能模糊處理或避免拍攝到主要設計內容，以免造成侵權疑慮。
合理使用的判斷標準，主要在於是否影響著作權人的權益。如果使用行為不會對原著作的市場價值造成損害，則較可能被認定為合理使用。
- 重點：紀錄片製作團隊應謹慎評估拍攝內容，避免不必要的版權風險。
授權取得方式：與設計者溝通協商
如果紀錄片拍攝需要使用建築設計圖，且超出合理使用範圍，則必須取得著作權人的授權。以下是一些建議的授權取得方式：
- 聯繫著作權人：首先，確認建築設計圖的著作權人，可能是建築師、設計公司或建設公司。
- 提出授權申請：以書面方式向著作權人提出授權申請，說明使用目的、範圍、方式、期間等。
- 協商授權費用：授權費用依使用方式及範圍而定，雙方可協商合理的授權金額。
- 簽訂授權合約：確認授權內容後，簽訂正式的授權合約，明確雙方的權利義務。
在某些情況下，若無法聯繫到著作權人，或授權費用過高，可考慮尋求替代方案，例如使用其他設計圖、修改拍攝內容，或尋求法律諮詢。
- 重點：事先取得授權，是避免版權爭議的最佳方式。
| 主題 | 內容 |
|---|---|
| 設計圖的著作權歸屬與保護 | 建築設計圖受著作權法保護，未經授權的重製、修改或使用可能構成侵權。著作權一般歸設計師所有，但委託人可在合理範圍內利用。確認著作權歸屬是使用權利義務的基礎。 |
| 合理使用範圍：紀錄片拍攝的界線 | 拍攝已完工建築物外觀通常屬於合理使用，但商業用途可能需要授權。展示未完工設計圖需取得授權，施工現場拍攝應避免拍攝到主要設計內容。合理使用判斷標準在於是否影響著作權人權益。紀錄片製作團隊應謹慎評估拍攝內容。 |
| 授權取得方式：與設計者溝通協商 | 超出合理使用範圍需取得著作權人授權。聯繫著作權人，提出授權申請，協商授權費用，簽訂授權合約。無法聯繫到著作權人可考慮替代方案或法律諮詢。事先取得授權是避免版權爭議的最佳方式。 |
素材版權風險管理：侵權判斷、授權取得與案例分析
素材侵權的判斷與風險評估
在紀錄片製作過程中，素材的運用至關重要，然而，隨之而來的版權風險也不容忽視。為了確保作品的合法性，製作團隊必須具備判斷素材是否侵權的能力，並對潛在的法律風險進行評估 。
侵權判斷的關鍵點：
- 查證素材來源與版權狀態：使用任何素材前，務必先確認其來源及版權狀態，瞭解素材的歷史脈絡及創作者的版權聲明 。避免僅仰賴網路搜尋結果，必要時應進行深層次的資料查證 。
- 確認版權資訊：學習版權基礎知識，例如著作權法的核心原則，包含作品的自動保護機制、獨創性要求以及權利人的專有權 。
- 實質相似性：判斷使用的素材是否與受版權保護的作品在內容上存在實質性相似 。考量影片的整體感覺、主題、情節、角色、對話、音樂、視覺效果等因素 。
- 合理使用的界定：瞭解著作權法中的「合理使用」原則，在特定情況下，使用他人作品可能不構成侵權 。但合理使用有其限制，必須嚴格遵守法律規定 。
風險評估的步驟：
- 建立素材清單：詳細記錄紀錄片中所有使用的素材，包括影片、圖片、音樂、文字等 。
- 評估授權需求：針對每個素材，判斷是否需要取得授權 。如果素材受到版權保護，且不屬於合理使用範圍，則必須取得授權。
- 檢視授權條款：仔細閱讀授權合約，確認授權範圍、使用期限、地區限制等 。
- 評估法律風險：針對未取得授權的素材，評估潛在的法律風險，例如侵權訴訟、賠償責任等 。
合法授權的取得方式
當紀錄片製作需要使用受版權保護的素材時，取得合法授權是至關重要的步驟。以下列出幾種常見的授權取得方式：
- 直接聯繫版權所有者：直接聯繫素材的版權所有者，例如攝影師、音樂家、影片製作公司等，洽談授權事宜 。
- 利用創用CC授權內容：尋找具有創用CC（Creative Commons）授權的素材 。創用CC授權提供不同程度的授權條款，允許在特定條件下使用作品。
- 尋找免版稅的素材來源：使用免版稅（Royalty-Free）的素材庫 。在支付一次性費用後，即可在授權範圍內多次使用素材。
- 購買版權：直接購買素材的版權 。取得版權後，即可完全擁有素材的使用權。
- 透過合法管道購買音樂素材：在合法的音樂平台購買音樂素材，通常已包含授權 。
- 申請主管機關許可：倘使無法確定素材之著作權人或無法聯繫，得向主管機關申請取得許可授權，並提存授權金後即可使用 。
注意事項：
- 仔細閱讀授權合約：在簽署任何授權合約之前，務必仔細閱讀合約條款，確保清楚瞭解授權範圍、使用限制、費用等 。
- 保留授權紀錄：妥善保存所有授權合約及付款紀錄，以備日後查驗 。
案例分析：避免素材侵權的實務建議
以下提供一些實際案例分析，幫助紀錄片製作團隊更好地理解素材版權風險管理：
案例一：音樂素材的使用
某紀錄片導演為製作舞者之紀錄片，拍攝舞者跳韓國KPOP舞蹈時，現場皆播放韓國流行歌曲作為舞蹈背景音樂，紀錄片導演同時收錄此音樂，需否取得韓國歌曲之授權？ 答案是肯定的，必須取得授權。即使是在拍攝現場播放的音樂，只要被收錄到紀錄片中，就涉及音樂的重製及公開傳輸，需要取得音樂版權所有者的授權 。
案例二：歷史影像資料的使用
在紀錄片中，經常會使用到歷史影像資料。這些資料可能來自於檔案館、博物館或其他來源。在使用這些資料時，需要注意以下幾點：
- 確認資料的版權狀態。有些歷史影像資料可能已經進入公共領域，可以自由使用。但有些資料可能仍然受到版權保護，需要取得授權 。
- 注意資料的使用限制。即使資料已經進入公共領域，也可能存在一些使用限制，例如不得用於商業用途 。
案例三：網路圖片的使用
在網路上搜尋到的圖片，並不代表可以隨意使用 。大部分網路圖片都受到版權保護，未經授權使用可能構成侵權 。
建議：
- 盡量使用原創素材，以避免版權爭議 。
- 如果必須使用他人素材，務必取得合法授權 。
- 在影片中註明素材來源及版權所有者 。
- 定期進行版權稽覈，確保所有素材的使用都合乎法律規定 。
紀錄片版權與肖像權問題解析結論
在紀錄片製作的道路上，紀錄片版權與肖像權問題解析至關重要。從施工現場拍攝到建築設計圖的使用，再到素材的合法取得，每個環節都充滿了法律的挑戰與機會。希望透過本攻略的解析，能幫助各位創作者在追求真實與創意的同時，也能有效管理法律風險，讓您的作品在合法的基礎上，自由地展現其獨特的光芒 .
記住，事前預防勝於事後補救。在紀錄片製作的每一個階段，都應謹慎評估潛在的法律風險，並制定相應的應對策略。無論是與被拍攝者簽訂肖像權授權合約，還是確認素材的版權歸屬，都應仔細處理，確保您的創作之路暢通無阻 .
聯絡【雲祥網路橡皮擦團隊】
擦掉負面，擦亮品牌
https://line.me/R/ti/p/%40dxr8765z
紀錄片版權與肖像權問題解析 常見問題快速FAQ
紀錄片拍攝中，什麼是肖像權，需要注意什麼？
肖像權是自然人對自己肖像的擁有及使用控制權利，在紀錄片拍攝中，若未經當事人同意使用其肖像，可能構成侵權，需評估營利目的、合理範圍並取得授權 .
如何取得施工人員的肖像權授權？
拍攝前與施工人員溝通說明拍攝目的和使用方式，取得書面肖像權授權，授權範圍應明確包括使用期限、地域、用途等，並尊重個人意願 .
紀錄片中可以拍攝已完工的建築物外觀嗎？
一般而言，拍攝已完工並公開展示的建築物外觀屬於合理使用範圍，不需事先取得授權，但如果拍攝重點完全聚焦於建築物並用於商業用途，則可能需要取得授權 .
紀錄片中需要展示建築設計圖，應該怎麼做？
如果在紀錄片中需要展示建築設計圖本身，例如施工圖、設計草圖等，則需要取得著作權人的授權，即使是合理使用，也應註明出處 .
如何判斷素材是否侵權？
查證素材來源與版權狀態，確認版權資訊，判斷使用的素材是否與受版權保護的作品在內容上存在實質性相似，並瞭解著作權法中的「合理使用」原則 .
紀錄片使用音樂素材，需要注意什麼？
若要將配樂上架至數位音樂平台，需取得授權，若拍攝舞者跳KPOP舞蹈並收錄背景音樂，需要取得韓國歌曲之授權 .
素材授權合約中，需要注意哪些事項？
明確約定授權的範圍，包括授權的地區、期間、用途等，載明授權金的金額、支付方式和期限，並根據影片的上架平台，申請重製權、公開傳輸權等不同的權利 .
如果我為紀錄片設計了插畫，那麼這個插畫的版權屬於誰？
需要看外包契約對此部分有無明文約定，如果沒有約定，依照著作權法規定，除非業主同意或授權您可於未來的創作中，重製或改作或利用該著作，否則將會有侵權疑慮 .
已經簽署肖像權授權同意書，還可以撤回嗎?
個人有權撤回其同意，且個人信息處理者應當提供便捷的撤回同意的方式，個人撤回同意，不影響撤回前基於個人同意已進行的個人信息處理活動的效力 .
