在這個資訊爆炸的時代，快速且大量的內容產出已成為常態。然而，當公關訊息充斥著缺乏真實情感、過於標準化且語氣平淡的文字時，我們必須警覺。本文旨在引導您深入瞭解如何辨識那些可能由人工智慧（AI）生成、缺乏個人化風格和細膩情感鋪陳的公關回應。我們將探討AI生成文本的典型特徵，例如過度依賴數據、難以產生獨特的比喻或具感染力的敘事，以及在應對複雜議題時可能出現的僵化反應。透過一系列實用的檢查清單和判斷指標，您將學會評估公關回應的情感豐富度、語言的細膩度，以及對品牌調性與上下文的理解程度，從而確保溝通的真誠性與有效性。
聯絡雲祥網路橡皮擦團隊 擦掉負面，擦亮品牌
在AI時代，掌握辨識AI生成公關回應的技巧，能助您確保訊息的真誠與影響力。
- 仔細審閱公關回應，評估其情感豐富度，觀察是否展現真誠的同理心與適當的情緒關懷，而非僅是客觀陳述。
- 留意公關文字的個人化風格與語氣，若內容顯得過於標準化、語氣平淡、用詞精確到不近人情，或缺乏獨特比喻與感染力敘事，需提高警覺。
- 檢查公關回應對品牌調性、歷史脈絡或個別受眾情感需求的理解程度，AI在處理複雜情境或展現細膩情感時可能顯得生硬或不足。
AI生成公關稿的潛在特徵：何謂「標準化」與「情感缺失」
剖析「標準化」的公關語言
在現今快速發展的人工智慧技術浪潮下，許多公關稿件的撰寫流程正悄然轉變。AI工具，特別是大型語言模型（LLMs），因其高效處理文本的能力，已被廣泛應用於內容生成。然而，這也導致了一種現象：公關稿件日趨「標準化」。這種標準化體現在多個層面，最明顯的是缺乏獨特性與原創性。AI在學習大量現有文本的過程中，容易模仿主流的表達方式和結構，進而產生高度相似的內容。例如，在撰寫產品發布新聞稿時，AI可能會套用一套固定的模板，包含「領先業界」、「革命性創新」、「將重新定義」等陳腔濫調的詞彙，而忽略了產品本身的獨特賣點或品牌專屬的敘事風格。
「標準化」的另一層涵義是其語氣的平淡與缺乏情感連結。AI生成的文本往往在資訊傳遞上力求客觀與精確，但卻難以捕捉人類情感的細微差異。這使得公關稿件讀起來可能像一份報告，而非一次有溫度的溝通。在處理危機事件時，這種情感缺失尤為明顯。AI可能能夠快速整理事實、羅列應對措施，但卻難以展現出發自內心的同理心和誠懇的關懷。這導致的回應在面對遭受影響的公眾時，顯得生硬、疏離，甚至可能加劇不滿。公關人員應當警惕這種過於「完美」且「精確」的表達，因為它往往是AI代筆的明顯跡象。
辨識「情感缺失」的溝通障礙
「情感缺失」是AI生成公關稿件中最難以掩蓋的特徵之一。人類在溝通中，即使是面對嚴肅議題，也會不自覺地融入個人化的語氣、細微的情緒起伏，以及能引起共鳴的表達方式。AI，即使是目前最先進的模型，在模擬這些複雜情感細節時仍顯得力不從心。這使得AI生成的公關回應，即使在邏輯上無懈可擊，也常常缺乏真誠的同理心與情感關懷。在危機處理的場景中，公眾更期待的是品牌能夠理解他們的焦慮、痛苦與失落，並給予溫暖的回應，而非僅僅是冷冰冰的事實陳述或聲明。AI在這方面往往顯得生硬，其「關懷」的表達可能流於形式，缺乏深度和感染力。
此外，AI在敘事能力的侷限性也體現了情感的缺失。引人入勝的公關溝通，常常需要透過生動的故事、獨特的比喻或具感染力的語言來觸動受眾。AI雖然能夠組合詞語、生成段落，但要創造出真正觸動人心的原創敘事，仍然是一大挑戰。它傾向於利用已有的框架和模式，使得其產出的故事缺乏新意，難以激發讀者的想像力和情感共鳴。因此，當一份公關稿件的語言顯得過於精確、制式、缺乏個人風格，且在傳遞情感訊息時顯得蒼白無力，這便極有可能是AI的初步跡象。這種「標準化」與「情感缺失」的組合，正是公關專業人士在審閱稿件時，需要特別留意的警訊。
辨識AI筆觸：從語氣、用詞與敘事風格的細微差異著手
剖析AI語氣與用詞的制式化傾向
AI在生成公關回應時，即便透過大量數據訓練，其產出的文字仍可能在語氣、用詞和敘事風格上顯露出與人類寫作的差異。一個顯著的特徵是其語氣的過度平穩與缺乏情感起伏。人類在撰寫公關稿，特別是面對危機或敏感議題時，會自然地融入同理心、關切、甚至是適度的嚴肅感。AI則傾向於保持一種客觀、中立甚至略顯疏離的語調，即使試圖表達情感，也可能顯得生硬或公式化，缺乏真實的情感共鳴。
在用詞方面，AI可能傾向於使用較為正式、精確且普遍的詞彙，迴避俚語、口語化表達，甚至是一些帶有豐富文化意涵或地方色彩的詞彙。這使得AI生成的文本聽起來可能過於「完美」或「標準化」，缺乏個人風格的獨特性。例如，在描述對客戶的感謝時，AI可能會重複使用「衷心感謝」、「深表謝意」等詞語，而人類則可能根據與客戶的關係和過往互動，使用更具體、更個人化的表達方式。此外，AI在敘事風格上也可能呈現出一致性，例如偏好按照邏輯順序、條理分明地陳述事實，卻較難生成引人入勝、富有畫面感或情感張力的故事。它們較少使用意想不到的比喻、隱喻，或者能夠觸動人心的個人化軼事，這些都是人類作家在溝通中常用的敘事技巧。
為了更精準地辨識AI的筆觸，我們應從以下幾個面向進行細緻的觀察：
- 情感一致性檢核：評估文本中情感的表達是否自然流暢，有無與情境不符的生硬或過度正面的詞彙。例如，在負面新聞後，回應中若過度強調「興奮」或「樂觀」，就可能觸及AI的警訊。
- 詞彙選擇的獨特性：留意是否有過度重複使用的標準化詞語，或是明顯缺乏地方性、行業內習慣用語的詞彙。
- 敘事結構與創意：觀察故事的鋪陳是否過於模式化，缺乏引人入勝的轉折或獨特的創意。AI較難生成能夠引起讀者共鳴的「人性化」敘事。
- 精確度與人性化的權衡：AI的文字可能極為精確，但這種精確有時會顯得不近人情。留意文字是否在精確的同時，失去了人際溝通應有的彈性和溫度。
如何判斷公關回應是否由AI撰寫. Photos provided by unsplash
情境脈絡與品牌溫度：AI難以複製的人性化溝通藝術
深度理解：AI在情境感知上的侷限
儘管自然語言處理技術日新月異，AI在理解和運用複雜的情境脈絡方面仍面臨挑戰。公關溝通不僅僅是訊息的傳遞，更關乎於精準把握當下的社會氛圍、歷史成因、品牌獨特的過往經驗，以及目標受眾的情感狀態。AI擅長從龐大的數據庫中提取資訊、識別模式，但卻難以真正「感受」或「理解」這些脈絡背後的人性情感與細微差異。
AI生成內容的挑戰點：
- 歷史縱深與品牌演變： AI難以掌握一個品牌數十年來積累的文化底蘊、危機處理經驗，以及每一次重要變革所蘊含的情感價值。例如，在回應一起涉及品牌歷史事件的公關危機時，AI可能僅能基於現有數據提供表面化的回應，卻無法觸及那些深植人心的品牌記憶與情感連結。
- 微觀情境的敏感度： 針對特定地區的文化習俗、社群的獨特術語、或是特定事件的微妙情緒，AI的理解往往流於表面。它可能無法辨識出某些看似無害的詞語在特定情境下可能引發的反感，或是在危機溝通中，未能適時展現出超越標準化同理心的、更具體的關懷。
- 品牌獨特語氣與價值觀的內化： 每個品牌都擁有其獨特的溝通風格和核心價值觀。AI可以被訓練模仿，但要將這些內化為一種自然流露的「品牌溫度」，讓每一次回應都散發出品牌獨有的氣息，卻是極大的挑戰。AI的回應可能在用詞上看似貼近，但整體語氣卻可能顯得生硬或缺乏靈魂。
培養「品牌溫度」：人性化溝通的關鍵
與AI的制式化表達形成鮮明對比的，是人性化溝通中難以被量化的「品牌溫度」。這不僅體現在文字的遣詞用字，更深植於溝通者對受眾情感需求的深刻洞察與真誠回應。公關專業人士在判讀公關稿件時，應當關注以下幾個面向，以評估其是否具備真實的「品牌溫度」：
- 同理心的具體化： 檢視公關回應是否僅停留在「我們理解您的感受」這類泛泛之詞，或是能夠具體描繪對受眾困境的理解，並提出實際的解決方案或承諾。例如，在產品召回事件中，一個有溫度的回應會詳細說明補償措施，並展現對消費者不便的真誠歉意，而非僅是簡短的聲明。
- 敘事中的情感織體： 優秀的公關回應往往能融入感人的小故事、真實的人物經歷，或是對品牌使命的深刻闡述，從而觸動受眾的情感。AI較難創造出這種能夠引起共鳴的、具有情感層次和敘事張力的內容。
- 語氣的真實性與變化： 觀察回應中的語氣是否自然、流暢，並能根據情境適當地展現嚴肅、關切、積極或溫和等不同情緒。過於平穩、缺乏情感起伏，或是詞彙使用過於精確，都可能是AI生成文本的跡象。真正的品牌溝通，應當能夠在適當的時候展現出情感的真實波動。
- 對複雜議題的細膩處理： 面對敏感或複雜的議題，AI可能傾向於迴避、過度簡化，或是提供官方且安全的說法。而經驗豐富的公關人員則能展現出深思熟慮、平衡各方觀點，並以細膩的語言處理潛在的爭議點，這其中蘊含著對人性、社會複雜性的深刻理解，是AI目前難以企及的。
| AI生成內容的挑戰點 | 培養「品牌溫度」：人性化溝通的關鍵 |
|---|---|
| 歷史縱深與品牌演變：AI難以掌握一個品牌數十年來積累的文化底蘊、危機處理經驗，以及每一次重要變革所蘊含的情感價值。例如，在回應一起涉及品牌歷史事件的公關危機時，AI可能僅能基於現有數據提供表面化的回應，卻無法觸及那些深植人心的品牌記憶與情感連結。 | 同理心的具體化：檢視公關回應是否僅停留在「我們理解您的感受」這類泛泛之詞，或是能夠具體描繪對受眾困境的理解，並提出實際的解決方案或承諾。例如，在產品召回事件中，一個有溫度的回應會詳細說明補償措施，並展現對消費者不便的真誠歉意，而非僅是簡短的聲明。 |
| 微觀情境的敏感度：針對特定地區的文化習俗、社群的獨特術語、或是特定事件的微妙情緒，AI的理解往往流於表面。它可能無法辨識出某些看似無害的詞語在特定情境下可能引發的反感，或是在危機溝通中，未能適時展現出超越標準化同理心的、更具體的關懷。 | 敘事中的情感織體：優秀的公關回應往往能融入感人的小故事、真實的人物經歷，或是對品牌使命的深刻闡述，從而觸動受眾的情感。AI較難創造出這種能夠引起共鳴的、具有情感層次和敘事張力的內容。 |
| 品牌獨特語氣與價值觀的內化：每個品牌都擁有其獨特的溝通風格和核心價值觀。AI可以被訓練模仿，但要將這些內化為一種自然流露的「品牌溫度」，讓每一次回應都散發出品牌獨有的氣息，卻是極大的挑戰。AI的回應可能在用詞上看似貼近，但整體語氣卻可能顯得生硬或缺乏靈魂。 | 語氣的真實性與變化：觀察回應中的語氣是否自然、流暢，並能根據情境適當地展現嚴肅、關切、積極或溫和等不同情緒。過於平穩、缺乏情感起伏，或是詞彙使用過於精確，都可能是AI生成文本的跡象。真正的品牌溝通，應當能夠在適當的時候展現出情感的真實波動。 |
| 對複雜議題的細膩處理：面對敏感或複雜的議題，AI可能傾向於迴避、過度簡化，或是提供官方且安全的說法。而經驗豐富的公關人員則能展現出深思熟慮、平衡各方觀點，並以細膩的語言處理潛在的爭議點，這其中蘊含著對人性、社會複雜性的深刻理解，是AI目前難以企及的。 |
實戰演練：檢視公關訊息真誠度的關鍵指標與應用
量化評估：情感豐富度與同理心檢核
在數位溝通日益普及的今日，公關訊息的真誠度與情感連結成為建立品牌信任的基石。AI生成文本，儘管在語法與邏輯上日益精進，卻往往難以捕捉人類情感的細膩紋理。要實戰演練辨識AI的筆觸，我們必須從量化指標入手，透過一系列檢核，評估公關訊息的情感豐富度與同理心展現。這不僅是學術上的探討，更是公關從業人員在日常工作中，必須具備的關鍵技能。
檢核指標一：情感詞彙的密度與多樣性。 AI傾向於使用較為中性、標準化的詞彙，較少自然地融入能傳達喜悅、關懷、歉意或同理心的情感詞彙。觀察公關稿中，是否有豐富且多元的情感詞彙？例如，在危機溝通中，是否僅是陳述事實，或是能感受到真誠的歉意與對受影響者的關懷？過於平鋪直敘，缺乏情感起伏的文本，很可能出自AI之手。檢核指標二：同理心表達的深度。 AI在理解和表達同理心方面仍有侷限。能否從文字中感受到對受眾處境的理解與共情？例如，在回應客戶投訴時，AI可能只會提供標準化的解決方案，而忽略了使用者當下的情緒狀態。一個真正具備人情味的公關回應，會適時地運用「我們理解您的感受」、「深感抱歉造成您的不便」等詞句，展現出貼近人心的關懷。
質化分析：個人化風格與語境理解力診斷
除了量化指標，質化分析更是深入診斷公關訊息真誠度的重要途徑。AI在模仿人類的個人化風格，以及深度理解複雜的語境方面，仍面臨挑戰。公關人員應將以下幾點納入實戰演練的考量範圍。
檢核指標三：個人化語言與品牌調性契合度。 每個品牌都有其獨特的語氣和風格。AI生成內容可能因為過於追求通用性，而無法精準複製品牌的個性化表達。例如，一個年輕、活潑的品牌，其公關回應應帶有相應的朝氣與創意；而一個嚴謹、專業的品牌，則應展現沉穩與權威。仔細審視公關稿中的遣詞用字，是否與品牌長久以來建立的形象與調性高度一致？過於生硬、不協調的語言風格，是AI幹預的警訊。
檢核指標四：敘事結構與邏輯連貫性。 雖然AI擅長邏輯組織，但其敘事往往顯得過於線性、缺乏人類敘事中常見的細微轉折與情感鋪陳。在分析公關訊息時，可留意其故事性是否流暢自然，是否能引起讀者的情感共鳴。AI可能在解釋複雜的因果關係時顯得過於簡潔，或是在處理具有多重面向的議題時，無法提供深入且具層次的分析。檢核指標五：應對複雜議題的靈活性。 尤其是在危機處理或面對敏感議題時，AI的反應可能顯得僵化、過於公式化。人類的回應會考量時間、地點、人物等諸多因素，並適時調整語氣與策略。AI則可能難以應對突發狀況，或是給出無法真正解決問題的陳腔濫調。透過這些實戰演練，公關人員能更敏銳地辨識出AI生成訊息的蛛絲馬跡，確保溝通的真實性與有效性。
如何判斷公關回應是否由AI撰寫結論
在現今這個資訊快速流通的時代，公關訊息的真實性與情感連結成為建立品牌信任的關鍵。我們深入探討了AI生成公關稿件的潛在特徵，包括其「標準化」的語氣、缺乏情感的溝通障礙，以及在語氣、用詞上的制式化傾向。同時，我們也強調了AI在情境脈絡與品牌溫度上的侷限性，這些都是人性化溝通中難以被複製的藝術。透過一系列實戰演練，我們提供了量化評估（情感豐富度、同理心檢核）與質化分析（個人化風格、語境理解力診斷）的關鍵指標，幫助您更精準地辨識公關回應是否由AI撰寫。最終，掌握這些辨識技巧，能夠協助您在資訊洪流中，篩選出更具真誠性與有效性的公關訊息，確保品牌溝通的品質與影響力。
如果您希望確保您的品牌訊息傳遞更加真實、貼近人心，不受AI制式化訊息的影響，並在負面訊息的影響下重塑品牌形象，聯絡【雲祥網路橡皮 તપાસ團隊】，讓我們協助您擦掉負面，擦亮品牌。立即點擊瞭解更多：https://line.me/R/ti/p/%40dxr8765z
如何判斷公關回應是否由AI撰寫 常見問題快速FAQ
AI 生成的公關稿件與人類撰寫的稿件相比，最顯著的差異是什麼？
AI 生成的公關稿件通常語氣平淡、情感缺失，且缺乏獨特性與個人化風格，容易顯得過於標準化和生硬。
在辨識 AI 生成的公關內容時，「標準化」體現在哪些方面？
「標準化」體現在 AI 傾向於套用固定模板、使用陳腔濫調的詞彙，以及在語氣上過於客觀、缺乏情感連結，難以展現真誠的同理心。
AI 在模擬人類溝通中的「情感缺失」會如何影響公關回應？
情感缺失會使 AI 的回應顯得生硬、疏離，缺乏真誠的同理心和關懷，難以在危機處理等情況下觸動受眾的情感。
AI 在敘事風格上與人類作家有何不同？
AI 傾向於線性、邏輯分明的敘事，較難產生引人入勝、富有情感張力或獨特創意的故事，也較少使用意想不到的比喻或個人化軼事。
為何說 AI 在情境脈絡理解上存在侷限？
AI 難以真正「感受」或「理解」社會氛圍、歷史成因、品牌獨特經驗及受眾情感狀態等複雜脈絡，導致回應可能流於表面或不夠貼切。
如何評估公關回應是否具備真實的「品牌溫度」？
評估「品牌溫度」可關注同理心的具體化程度、敘事中是否融入情感織體、語氣的真實性與變化，以及對複雜議題的細膩處理能力。
在量化評估公關訊息真誠度時，可關注哪些指標？
可關注情感詞彙的密度與多樣性，以及同理心表達的深度，判斷文本是否自然流露關懷與歉意，而非僅是陳述事實。
在質化分析中，哪些方面有助於診斷 AI 生成的公關內容？
可分析語言是否符合品牌調性、敘事結構是否流暢自然、以及在應對複雜或敏感議題時的靈活性，判斷其是否具備個人化風格與深度語境理解力。
