在瞬息萬變的商業環境中，企業隨時可能面臨突發的危機事件。這些事件不僅對企業的營運造成直接衝擊，更可能嚴重損害品牌聲譽，動搖員工士氣，甚至影響客戶關係。因此，如何在危機中迅速應對，並將其轉化為品牌發展的契機，成為現代企業領導者必須面對的重要課題。危機管理不僅僅是事後補救，更應視為品牌建設的重要環節。
本文旨在探討品牌文化的再塑與支援單位的策略合作在危機事件中的關鍵作用。當企業面臨危機時，重新審視並強化品牌的核心價值觀顯得尤為重要。這不僅有助於企業在混亂中找到方向，更能向外界傳達企業的堅定立場和承諾。支援單位（如人力資源、公關、法務等部門）在此過程中扮演著至關重要的角色，透過跨部門的緊密合作，企業能夠更有效地應對危機，並實現品牌文化的再塑。透明且負責任的溝通是危機處理的基石。
專家建議： 企業應建立完善的危機應對機制，包括定期的風險評估、危機處理流程的制定、以及應急溝通計畫的準備。同時，企業應加強內部團隊的培訓，提升員工的危機意識和應對能力。企業也應該具備隨時會犯錯的心理準備，並確保每一位員工理解企業的品牌價值觀，以降低危機發生的可能性。
透過危機事件重新審視和強化集團的品牌核心價值觀，不僅能幫助企業在短期內擺脫困境，更能為企業的長期發展奠定堅實的基礎。以下內容將深入探討品牌文化再塑的策略，以及支援單位如何透過策略合作，協助企業在危機中重塑品牌價值。
聯絡【雲祥網路橡皮擦團隊】
擦掉負面，擦亮品牌
https://line.me/R/ti/p/%40dxr8765z
在危機事件中，企業應以品牌文化再塑為核心，加強與支援單位的策略合作，化危機為轉機。
- 建立跨部門危機應變團隊，成員包括公關、法務、人資、營運等，明確職責並定期演練，提升應變能力和協作效率.
- 秉持透明、真誠、負責的原則進行危機溝通，及時回應各方疑慮，透過多元渠道與利益相關者保持互動，展現解決問題的決心.
- 重新審視並強化品牌核心價值觀，將其融入日常運營和危機處理中，展現企業社會責任感，並從每次危機中學習，不斷提升品牌韌性.
危機事件：品牌文化再塑的契機與挑戰
危機事件的雙重角色
危機事件對企業而言，往往是一場嚴峻的考驗，但同時也可能成為品牌文化再塑的重要契機。當企業面臨危機時，原有的品牌文化可能會受到質疑，甚至暴露出潛在的缺陷。此時，企業需要重新審視自身的價值觀、行為準則和溝通方式，並思考如何將其調整至更符合時代需求和社會期望.
然而，危機事件也帶來了嚴峻的挑戰。危機的影響範圍可能涵蓋品牌聲譽、員工士氣、客戶關係等多個層面. 處理不當可能導致品牌形象受損、客戶流失、員工離職等負面後果。此外，在危機處理過程中，企業還需要應對來自媒體、公眾等多方面的壓力，稍有不慎就可能引發更大的爭議.
- 契機： 重新審視品牌文化，調整價值觀與行為準則。
- 挑戰： 維護品牌聲譽，穩定員工士氣，重建客戶信任。
危機下的文化反思與診斷
危機事件迫使企業進行深刻的文化反思。企業需要認真分析危機發生的根本原因，找出品牌文化中存在的漏洞和不足。例如，是否過於追求短期利益而忽略了長期價值？是否缺乏對風險的預警和應對機制？是否未能建立有效的內部溝通渠道？
此外，企業還需要診斷文化與品牌戰略之間的差距。品牌戰略應建立在清晰的品牌文化基礎之上，如果兩者之間存在偏差，將會影響品牌形象的塑造和傳播。因此，企業需要評估現有的品牌文化是否能夠有效支持品牌戰略的實現，並找出需要改進的地方.
- 深入分析： 找出危機發生的根本原因與文化漏洞。
- 診斷差距： 評估品牌文化與戰略的契合度。
危機溝通：透明、真誠與責任
在危機事件中，有效的溝通至關重要. 企業應秉持透明、真誠、負責任的原則，及時向公眾、媒體、員工和客戶傳達準確、全面的資訊。避免隱瞞真相、推卸責任或含糊其辭，否則將會加劇信任危機.
企業應主動建立與各利益相關者的溝通渠道，積極回應他們的疑慮和訴求。透過社交媒體、新聞發布會、官方網站等多種途徑，保持與外界的互動，展現企業解決問題的決心和能力.
- 三大原則： 透明、真誠、負責任。
- 多元渠道： 社交媒體、新聞發布會、官方網站。
建立危機應變團隊與計畫
為了有效應對未來的危機事件，企業需要建立一個跨部門的危機應變團隊. 團隊成員應包括公關、法務、人力資源、營運等部門的代表，並明確各自的職責和權限。團隊應定期進行演練，提升應變能力和協作效率.
企業還需要制定一套完善的危機應變計畫，涵蓋危機預警、風險評估、溝通策略、應急措施等方面。計畫應根據企業的實際情況進行調整和更新，確保其能夠有效應對各種突發狀況.
- 跨部門團隊： 公關、法務、人力資源、營運等部門代表。
- 應變計畫： 危機預警、風險評估、溝通策略、應急措施。
五步驟重塑品牌核心價值觀：審視、定義、溝通、實踐、評估
步驟一：審視現有價值觀與危機衝擊
危機發生後，企業首要任務是深入審視既有的品牌核心價值觀。 這一步驟旨在瞭解：
- 現有價值觀是否仍然適用： 檢視過去的核心價值觀是否與當前市場環境、消費者期望相符。 危機事件可能暴露了價值觀與現實之間的差距.
- 危機如何衝擊品牌價值觀： 分析危機對品牌聲譽、員工士氣、顧客關係等層面的影響. 明確哪些價值觀受到了挑戰，哪些需要重新強調。
- 利害關係人的觀點： 瞭解企業領導者、品牌管理團隊、內部溝通部門，以及顧客、投資者等對品牌的觀感。 收集各方意見，有助於更全面地評估價值觀的現狀.
此階段應抱持開放的態度，勇於承認錯誤，並深入挖掘問題的本質。 這將為後續的價值觀重塑奠定堅實的基礎.
步驟二：重新定義核心價值觀
在充分審視現狀後，企業需要重新定義或調整品牌的核心價值觀。 重新定義的過程需要考慮以下幾個面向：
- 與利害關係人共同參與： 核心價值觀的定義不應僅由高層決定，而應納入員工、顧客等利害關係人的意見。 透過問卷調查、焦點團體等方式，收集他們對品牌的期望和建議.
- 反映企業的社會責任： 考量企業在環境保護、社會公益等方面的責任。 將企業的承諾納入核心價值觀，展現積極的社會形象.
- 確保價值觀的獨特性與差異化： 避免使用空泛、缺乏意義的詞語。 核心價值觀應能突顯品牌的獨特之處，使其與競爭對手區隔開來.
重新定義的價值觀應簡潔、明確、易於理解，並能激勵員工和顧客。 這些價值觀將成為品牌未來發展的基石。
步驟三：有效溝通價值觀
確立新的核心價值觀後，有效的溝通至關重要，確保所有利害關係人都能理解並認同這些價值觀。 溝通策略應包含：
- 內部溝通： 透過內部會議、電子郵件、內部刊物等多種管道，向員工傳達新的價值觀。 強調價值觀對企業文化和日常工作的影響，激發員工的認同感和歸屬感。
- 外部溝通： 利用新聞稿、社群媒體、品牌活動等多種管道，向顧客、投資者、媒體等傳達新的價值觀。 分享品牌故事，展現企業的社會責任和承諾.
- 透明化溝通： 在溝通中保持誠實、透明的態度，勇於承認過去的錯誤，並展現企業改進的決心.
溝通的目的是建立信任，讓利害關係人相信品牌已從危機中學習，並將以新的價值觀引領未來發展.
步驟四：實踐價值觀於企業運營
核心價值觀不能僅停留在口號上，更要落實在企業的日常運營中。 實踐包括：
- 將價值觀融入決策過程： 在制定戰略、產品開發、市場營銷等決策時，都要以核心價值觀為指導原則。 確保所有決策都符合品牌的承諾.
- 建立以價值觀為導向的企業文化： 鼓勵員工在工作中體現核心價值觀，並將其納入績效考覈。 建立獎勵機制，表彰符合價值觀的行為.
- 確保品牌體驗一致性： 無論顧客透過何種管道接觸品牌（線上或線下），都要確保其體驗與核心價值觀一致。
透過將價值觀融入企業的各個層面，才能真正建立起以價值觀為基礎的品牌形象。
步驟五：定期評估與持續改進
品牌核心價值觀的重塑是一個持續的過程，需要定期評估和改進。 評估方式包括：
- 追蹤品牌聲譽： 利用社群媒體監測工具、顧客調查等方式，瞭解公眾對品牌的觀感。 分析品牌聲譽的變化，評估價值觀重塑的效果.
- 評估員工參與度： 透過內部調查、訪談等方式，瞭解員工對核心價值觀的認同度和實踐情況。 評估企業文化的轉變.
- 檢視績效指標： 分析與核心價值觀相關的績效指標（如顧客滿意度、員工流動率等），評估價值觀重塑對企業績效的影響。
根據評估結果，企業應不斷調整價值觀的溝通和實踐方式，以確保其與市場環境和利害關係人的期望保持一致. 透過持續的評估與改進，品牌才能在危機中成長，並建立更強大的競爭力.
品牌文化的再塑與支援單位的策略合作. Photos provided by unsplash
跨部門策略合作：人力資源、公關、法務共同支援品牌文化重建
人力資源部的角色：重塑員工價值觀與行為
在危機事件中，企業文化的再塑不僅僅是口號，更需要實際行動來支持。人力資源部（HR）在此過程中扮演著至關重要的角色，負責將新的品牌價值觀融入到員工的日常工作中。這需要HR重新審視並調整現有的人力資源管理策略，從招聘、培訓到績效評估，確保每一個環節都能體現品牌文化的精髓。
- 招聘階段：在招聘過程中，HR需要將品牌的核心價值觀納入面試流程，篩選出與企業文化相符的人才。這不僅僅是考察候選人的技能，更要評估他們的價值觀、道德觀以及對企業文化的認同程度。
- 培訓階段：針對現有員工，HR應設計專門的培訓計畫，幫助他們理解新的品牌價值觀，並學習如何在工作中實踐這些價值觀。培訓內容可以包括案例分析、角色扮演、團隊討論等，旨在提升員工的文化意識和行為能力。
- 績效評估：將品牌價值觀納入績效評估體系，鼓勵和獎勵那些能夠身體力行，並為品牌文化做出貢獻的員工。這不僅可以激勵員工，還可以樹立榜樣，引導組織內的文化氛圍。
此外，HR還需要建立有效的內部溝通渠道，確保員工能夠及時瞭解品牌文化的最新動態，並參與到文化建設中來。例如，可以定期組織文化宣導活動、設立文化專欄、開展文化主題討論等。
公關部門的角色：重建品牌聲譽與信任
危機事件往往會對品牌的聲譽造成嚴重損害，公關部門（PR）的首要任務是重建公眾對品牌的信任。這需要PR制定一套全面的溝通策略，主動、透明地與媒體、客戶以及其他利益相關者進行溝通，展現企業的誠意和責任感.
- 主動溝通：在危機發生後，PR應第一時間發布官方聲明，說明事件的真相，並承諾將積極解決問題. 避免含糊其辭或隱瞞事實，以免引發更大的猜疑和不滿。
- 透明公開：在處理危機的過程中，PR應及時向公眾公開事件的進展情況，包括調查結果、解決方案以及改進措施. 保持透明度可以展現企業的誠意，贏得公眾的理解和支持。
- 真誠回應：面對媒體和公眾的質疑，PR應保持冷靜、客觀的態度，真誠地回答每一個問題. 避免與媒體或公眾發生衝突，以免激化矛盾。
同時，PR還需要利用各種管道來傳播正面的品牌形象，例如，可以舉辦公益活動、贊助社會事業、發布企業社會責任報告等. 透過這些行動，展現企業的社會責任感，提升品牌的正面形象。
法務部門的角色：風險評估與法律合規
在危機事件中，企業不僅要考慮品牌聲譽的重建，還要重視法律風險的防範。法務部門在此過程中扮演著重要的角色，負責評估事件可能涉及的法律問題，並確保企業的應對措施符合法律法規.
- 風險評估：法務部門需要對危機事件進行全面的風險評估，分析事件可能涉及的法律責任，例如，是否涉及侵權、違約、虛假宣傳等.
- 合規審查：在制定應對措施時，法務部門需要對措施的合法性進行審查，確保措施符合相關的法律法規.
- 法律諮詢：為其他部門提供法律諮詢，協助他們在處理危機的過程中，避免觸犯法律.
此外，法務部門還需要與外部律師事務所保持聯繫，以便在需要時，能夠及時獲得專業的法律支援。在公關危機中，法律的介入可以保障企業的合法權益，避免因處理不當而引發更大的法律糾紛。
| 部門 | 角色 | 具體措施 |
|---|---|---|
| 人力資源部（HR） | 重塑員工價值觀與行為 | 招聘階段：將品牌的核心價值觀納入面試流程，篩選出與企業文化相符的人才。 培訓階段：設計專門的培訓計畫，幫助員工理解新的品牌價值觀，並學習如何在工作中實踐這些價值觀。 績效評估：將品牌價值觀納入績效評估體系，鼓勵和獎勵那些能夠身體力行，並為品牌文化做出貢獻的員工。 建立有效的內部溝通渠道，確保員工能夠及時瞭解品牌文化的最新動態，並參與到文化建設中來。 |
| 公關部門（PR） | 重建品牌聲譽與信任 | 主動溝通：在危機發生後，PR應第一時間發布官方聲明，說明事件的真相，並承諾將積極解決問題。 透明公開：在處理危機的過程中，PR應及時向公眾公開事件的進展情況，包括調查結果、解決方案以及改進措施。 真誠回應：面對媒體和公眾的質疑，PR應保持冷靜、客觀的態度，真誠地回答每一個問題。 利用各種管道來傳播正面的品牌形象，例如，可以舉辦公益活動、贊助社會事業、發布企業社會責任報告等。 |
| 法務部門 | 風險評估與法律合規 | 風險評估：對危機事件進行全面的風險評估，分析事件可能涉及的法律責任，例如，是否涉及侵權、違約、虛假宣傳等。 合規審查：在制定應對措施時，對措施的合法性進行審查，確保措施符合相關的法律法規。 法律諮詢：為其他部門提供法律諮詢，協助他們在處理危機的過程中，避免觸犯法律。 與外部律師事務所保持聯繫，以便在需要時，能夠及時獲得專業的法律支援。 |
案例分析與最佳實務：從危機中學習，強化品牌韌性
成功案例分析：化危機為轉機
企業在面對危機時，若能妥善處理，不僅可以降低損害，甚至能將危機轉化為提升品牌形象的機會。以下列舉數個成功案例，供企業參考：
- 強生泰諾膠囊中毒事件（Tylenol Crisis）：1982年，美國發生泰諾膠囊被人投放氰化物導致多人死亡的事件，引發民眾恐慌。強生公司立即採取以下措施：
- 全面回收市面上所有泰諾膠囊產品（超過3100萬瓶）。
- 主動配合警方和FDA的調查。
- 公開透明地向大眾說明情況，並誠懇道歉。
- 迅速推出防篡改包裝（三重密封技術），成為業界標準。
強生公司果斷的危機處理方式，展現了其對消費者安全的高度重視，成功重建了消費者信心。
- 海底撈老鼠門事件：2017年，有媒體報導海底撈後廚衛生環境不佳，出現老鼠。海底撈迅速回應：
- 在3小時內發佈道歉聲明，並啟動內部調查。
- 立即進行整改，加強監控設備與提升衛生管理。
- 開放媒體與消費者參觀廚房，展現誠意與透明。
海底撈積極的態度和快速的反應，贏得了消費者的諒解。
- 肯德基「FCK」事件：因供應商問題導致雞肉短缺，英國肯德基門市無法正常供應炸雞，引發消費者不滿。肯德基的公關團隊發揮創意，刊登了一則以「FCK」為標題的廣告，幽默地承認錯誤，並向顧客致歉。這種自嘲式的溝通方式，反而獲得了消費者的好感。
這些成功案例都體現了企業在危機處理中應具備的特質：快速反應、坦誠溝通、勇於承擔責任、以及積極尋求解決方案.
失敗案例分析：危機處理的誤區
另一方面，也有許多企業因為危機處理不當，導致品牌形象一落千丈。以下列舉數個失敗案例，提醒企業引以為戒：
- D&G 辱華事件：D&G 在2018年發布的一則宣傳片，因涉嫌歧視中國文化，引發中國民眾強烈不滿。然而，D&G 的設計師不僅沒有道歉，反而公開發表辱華言論，更加激怒了中國消費者。D&G 的傲慢態度和不真誠的道歉，最終導致其在中國市場被抵制。
- 華碩天價索賠事件：2006年，一位大學生購買的華碩筆記型電腦出現問題，在維修過程中發現CPU被更換。該大學生向華碩提出高額索賠，華碩卻以「敲詐勒索」為由報警，並將其逮捕。華碩在事件中態度強硬，壓制輿論，最終導致品牌形象受損。
- Abercrombie & Fitch 歧視言論：Abercrombie & Fitch 的執行長在2006年發表評論，表示該品牌只喜歡「瘦而美麗的人」和「酷孩子」，被指責宣揚精英主義和排他性。儘管事後 Abercrombie & Fitch 道歉，但其遲緩的反應和缺乏誠意的聲明，未能挽回消費者的信任。
這些失敗案例警示企業，在危機處理中切忌傲慢、逃避、不真誠。企業應以謙卑的姿態面對危機，積極溝通，並展現解決問題的決心.
強化品牌韌性的最佳實務
從成功和失敗的案例中，我們可以總結出以下強化品牌韌性的最佳實務：
- 建立危機預警機制：企業應建立一套完善的危機預警系統，隨時監控網路輿情，及早發現潛在的危機。
- 制定危機應對計畫：企業應針對可能發生的危機情境，制定詳細的應對計畫，包括溝通策略、責任分工、以及應急措施。
- 快速反應，誠實溝通：在危機發生後，企業應立即採取行動，公開透明地向大眾說明情況，並誠懇道歉。
- 勇於承擔責任，積極解決問題：企業應勇於承認錯誤，承擔應負的責任，並積極尋求解決方案，彌補損失.
- 持續學習，不斷改進：企業應從每次危機中學習，不斷完善危機管理體系，提升品牌韌性.
- 重視企業文化與價值觀： 企業應堅守核心價值觀，並將其融入到日常運營和危機處理中，展現企業的社會責任感.
透過以上措施，企業可以有效提升品牌韌性，在危機中站穩腳跟，並在未來發展中取得更大的成功.
品牌文化的再塑與支援單位的策略合作結論
總而言之，企業在危機中能否成功重塑品牌價值，不僅取決於對核心價值觀的堅守和重塑，更仰賴於品牌文化的再塑與支援單位的策略合作。從審視現有價值觀、重新定義品牌理念，到有效溝通與實踐，再到跨部門的協同作戰，每一個環節都至關重要。人力資源、公關和法務等部門的緊密配合，能確保企業在應對危機時，既能兼顧員工、客戶和公眾的利益，又能符合法律法規的要求。
透過對成功和失敗案例的分析，我們不難發現，真誠、透明、負責任的態度是危機處理的關鍵。企業應建立完善的危機預警機制，制定詳細的應對計畫，並在危機發生時迅速反應，積極溝通。更重要的是，企業應將核心價值觀融入日常運營和危機處理中，展現企業的社會責任感，並從每次危機中學習，不斷提升品牌韌性。如此，企業方能在逆境中成長，並在未來發展中取得更大的成功。
危機既是挑戰，也是機遇。企業應以積極的姿態擁抱危機，將其視為品牌文化再塑的契機，並透過品牌文化的再塑與支援單位的策略合作，重塑品牌價值，贏得客戶和社會的信任。
聯絡【雲祥網路橡皮擦團隊】
擦掉負面，擦亮品牌
https://line.me/R/ti/p/%40dxr8765z
品牌文化的再塑與支援單位的策略合作 常見問題快速FAQ
為什麼危機事件是品牌文化再塑的契機？
危機事件暴露品牌文化中的缺陷，迫使企業重新審視價值觀與行為準則，從而有機會調整至更符合時代需求。
危機溝通的三大原則是什麼？
在危機溝通中，企業應秉持透明、真誠、負責任的原則，及時向公眾、媒體等傳達準確資訊。
重塑品牌核心價值觀的第一步是什麼？
危機發生後，企業應深入審視既有的品牌核心價值觀，瞭解其是否仍然適用，並評估危機對品牌價值觀的衝擊.
人力資源部在品牌文化重建中扮演什麼角色？
人力資源部負責將新的品牌價值觀融入員工的日常工作中，從招聘、培訓到績效評估，確保每個環節體現品牌文化.
公關部門如何重建品牌聲譽與信任？
公關部門應主動、透明地與媒體、客戶等溝通，展現企業的誠意和責任感，並利用各種管道傳播正面的品牌形象.
從危機事件中，企業可以學習到什麼？
從成功和失敗的案例中，企業可以學習快速反應、坦誠溝通、勇於承擔責任、以及積極尋求解決方案.
建立危機應變團隊應包含哪些部門？
危機應變團隊應包含公關、法務、人力資源、營運等部門的代表，明確各自的職責和權限.
如何評估品牌核心價值觀的重塑效果？
通過追蹤品牌聲譽、評估員工參與度、檢視績效指標等方式，評估價值觀重塑對企業績效的影響.
法務部門在危機中扮演什麼角色？
法務部門負責評估危機事件可能涉及的法律問題，確保企業的應對措施符合法律法規，保障企業的合法權益.
